全瓷牙用于前牙美容修复的临床疗效分析.docVIP

精品论文 参考文献 全瓷牙用于前牙美容修复的临床疗效分析 哈尔滨市南岗区保健路哈西新区社区卫生服务中心口腔科 150000 　摘要：目的：分析全瓷牙用于前牙美容修复的临床疗效。方法：将本院2015年1月到2016年1月所收治的59例前牙美容修复患者作为研究对象，将患者随机分为观察组30例和对照组29例。对照组采用金属合金烤瓷冠前牙美容修复治疗方式，观察组采用全瓷牙前美容修复方式，对比两组患者的修复效果以及不良反应发生情况。结果：对照组患者临床治疗总有效率为86.21%（25/29），观察组患者临床治疗总有效率为96.67%（29/30），差异对比具有统计学意义（p＜0.05）。对照组患者不良反应发生4例，不良反应发生率为13.79%；观察组患者不良反应发生1例，不良反应发生率为3.33%，两组之间差异对比较为显著（p＜0.05）。结论：全瓷牙在前牙美容修复治疗中应用的效果较为显著，不良反正发生几率较低，临床治疗应用价值较为显著。 　关键词：全瓷牙；前牙美容修复 　前牙出现畸形、变色、缝隙等问题时，会直接影响到患者的整体面部美观情况，所以当前很多患者对前牙的美容修复要求较高，需要采用科学的修复材料保证患者牙齿修复的效果。文章将本院2015年1月到2016年1月所收治的59例前牙美容修复患者作为研究对象，对比两组患者的临床治疗效果，希望能够对前牙美容修复治疗产生一定的积极影响，现总结内容如下。 　1.资料与方法 　1.1 一般资料 　将本院2015年1月到2016年1月所收治的59例前牙美容修复患者作为研究对象，将患者随机分为观察组30例和对照组29例。观察组30例患者中，男10例，女20例，患者年龄在21岁到53岁之间，患者的平均年龄为（31.23plusmn;0.15）岁。对照组29例患者中，男10例，女19例，患者年龄在20岁到53岁之间，患者的平均年龄为（31.21plusmn;0.14）岁。两组患者在年龄、性别以及临床表现等方面均无显著差异（p＞0.05）。 　1.2 方法 　为所有患者拟修复患牙预备，对照组采用金属合金烤瓷冠前牙美容修复方法，唇面切断三分之一位置磨除1.5mm到2.0mm，唇面中端三分之一位置磨除1.5mm，慢慢向颈缘位置1.0mm凹形肩台位置进行过渡，边缘在龈下0.5mm位置[1]。切端磨除1.5mm到2.0mm，舌面磨除1.0mm。颈缘宽为0.5mm，浅凹形肩台在牙龈上方，聚合度为2到5deg;。 　观察组患者实施全瓷牙前牙美容修复治疗，唇面磨除1.5mm，切端磨除1.5mm到2.0mm，舌面磨除1.0mm，颈部肩台宽为1.0mm，唇侧肩台在牙龈下方0.5mm位置，聚合度在5到10deg;之间。牙体完全预备后取膜、排龈，关注硬石膏模型[2]。在自然的光线下进行颜色对比，加工成为修复体，在患者牙边缘试戴，核实后消除粘固。 　1.3 评价标准 　显效：患者牙齿整体美观情况理想；有效：患者牙齿整体美观情况有所改善；无效：患者牙齿整体美观情况与治疗前无差异或差异较小。总有效率=（显效+有效）/ntimes;100%[3]。 　1.4 统计学方法 　采用SPSSS 20.0统计学软件进行数据分析，计数资料采用%表示，使用x2进行检验，p＜0.05则表示差异对比存在统计学意义[4]。 　2.结果 　2.1 两组患者的临床治疗总有效率对比 　对照组患者临床治疗总有效率为86.21%（25/29），观察组患者临床治疗总有效率为96.67%（29/30），差异对比具有统计学意义（p＜0.05）。详见表1 　3.讨论 　前牙美容修复治疗中多采用烤瓷冠治疗，这种材料具备较强的耐磨性功能和机械性功能，但是需要较大的备牙量，同时材料的透光度也相对较差，难以满足当前人们对前牙自然美观的实际要求。同时，修复过程中由于颈缘金属和唾液成分会产生一定的电化学腐蚀剂脱落问题，对患者的牙周围组织也会带来较大伤害。 　陶瓷是一种新型的口腔修复材料，具有导热性能较低、色泽表较稳定的特点，其生物相容性较强，与自然牙色的符合度较高。同时，对患者牙周围组织伤害较小[5]。全瓷牙在前牙美容修复治疗中的应用，能够有效提升患者前牙美容度的同时，降低对患者牙周围组织的伤害，达到理想的美容修复治疗效果。 　根据数据对比结果能够看出，全瓷牙前牙美容修复的方式下，患者的康复效果更为理想，不良反应发生几率较低，有助于提升患者前牙美容修复的满意度。 　综上所述，全瓷牙在前牙美容修复治疗中应用的效果较为显著，不良反正发生几率较低，临床治疗应用价值较为显著。 参考文献： [1]许宁.全瓷牙在前牙美容修复中的临床效果探讨[J].中国医疗美容，2014，03（3）：207+171. [2]张辉，李瑛，李蔚，陈晓春.Geramage聚合瓷与光固化复合树脂在