归谬法和逻辑推理.ppt

?知青出身的作家梁晓声接受英国电视台采访，记者问：“没有文化大革命，可能也不会产生你们这一代青年作家，那么文化大革命在你看来究竟是好是坏？” 没有第二次世界大战，就没有因第二次世界大战而著名的作家，那么，你认为第二次世界大战是好是坏？ 著名作家刘绍棠到国外访问，一位外国记者不怀好意地问：“刘先生，听说贵国进行改革开放，学习资本主义先进的科学技术和管理方法，这样一来，你们的国家不就变成资本主义了吗？”刘绍棠反戈一击：“照此说来，你们喝了牛奶，就会变成奶牛了？”学习资本主义先进的科学技术和管理方法就会变成资本主义国家，这显然是一个谬论，刘绍棠根据这一谬论，设置了一个与之相关的谬论———喝牛奶就会变成奶牛。这样，也就构成了一种与对方谬论相同而又荒唐的关系，产生了强大的反驳威力，一举就驳倒了对方。 有个病人对住院处的护士说：“请把我安排在三等病房，我很穷。”护士：“没有人能帮助您吗？”病人：“没有，我只有一个姐姐，她是修女，也很穷。” 护士听了生气地说：“修女富得很，因为她和上帝结婚。”病人：“好，您就把我安排在一等病房吧，以后把账单寄给我姐夫就行了。” 俄国著名的文学批评家赫尔岑有一次参加一个晚会，晚会上演奏的轻佻音乐使他非常厌烦，他不得不用手捂住耳朵。 主人向他解释：“演奏的是流行歌曲。” 赫尔岑反问一句：“流行的乐曲就是高尚的吗？” 主人听了很是吃惊：“不高尚的东西怎么能够流行呢？” 赫尔岑笑着说：“那么，流行性感冒也是高尚的了？ 二难推理 中世纪宗教神学盛行，一些无神论者为了驳斥“上帝是万能”的论点时，曾巧妙地向神学家提出一个问题：“上帝能不能创造一块连他自己都举不起的石头？” 无神论者提问的巧妙之处在于，对方无论做出什么样的回答，总会陷入两难之境。 “半费之讼”： 古希腊有个人叫欧提勒士，向著名的辩者普罗泰戈拉学习法律。双方订下合约：毕业前欧氏先付一半学费，另一半学费待欧氏毕业后打赢第一场官司时再付清。欧氏毕业后迟迟不出庭打官司，普氏收费心急，向法院提出诉讼，诉状上言： 如果欧氏打赢这场官，依双方合约，欧氏要付清另一半学费； 如果欧氏输了这场官司，依法庭判决，欧氏也要付清另一半学费。 欧氏这次官司或者打赢，或者打输。 -------------------------------------------------------- 总之，欧氏都要付清另一半学费。 欧提勒士不愧为普罗泰格拉的高徒，他以其人之道还治其人之身，提出了相反的答辩： 如果我打赢这场官司，依法庭判决，我不应付清普氏另一半学费； 如果我输了这场官司，依双方合约，我也不应付清普氏另一半学费。 我这次官司或者打赢，或者打输。 ----------------------------------------------------- 我都不应付清另一半学费。 如果你是法官，你如何判？ 二难推理是论辩的有效武器 在泰国流传着这样一个故事：有个叫西特努赛的人，在皇宫做官。一天上朝之前，他对每个官员说：“我可以洞察你们的内心，你们心里想的什么，我全都知道，不信咱们打赌!”官员们虽然知道西特努赛足智多谋，但绝不相信他会聪明到这种地步，于是一致同意以100两银子为赌注，与他打赌。打赌开始后，西特努赛不紧不慢地高声说道：“在座的诸位大人心里想的什么，我十分清楚，诸位想的是：‘我的思想十分坚定，我的整个—生都要忠于皇上，永远不会背叛谋反’。诸位大人是不是这样想的?哪位不是请立即站出来!”官员们听到这里，张口结舌，没人敢站出来!却只好认输。 “两难” 之境