心肺复苏进展 2007.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
心肺复苏进展 2007

复苏失败原因分析 抢救方法无效(1) ⑴胸外心脏按压无效,或人工呼吸与胸外心脏按压方法配合不好 ⑵气管内有异物未能清除或肺间质发生水肿,影响氧气交换,低氧血症持续存在 ⑶继发性心室纤颤或窦性停搏(继发于心衰、休克等) 抢救方法无效(2) ⑷呼吸复苏关键在消除脑水肿及提高血氧饱和度,而减轻脑水肿的关键在于及时复苏,减轻脑缺血缺氧的时间 ⑸ 低血容量 ⑹ 病因或诱因未解除: 严重电解质紊乱;心脏破裂或心包积液;中毒;血栓栓塞;张力性气胸 口对口人工呼吸的新认识 ——挑战2005CPR 口对口人工呼吸的现代认识(1) 作为基本生命支持重要组成部分的口对口人工呼吸,在临床实际中,因担心传染病等,应用的比例非常低,常成为实施CPR的阻碍。最近日本学者研究发现,有些患者实施CPR时不再需要口对口的人工呼吸 口对口人工呼吸的现代认识(2) ----口对口人工呼吸并无显著益 日本学者通过前瞻性、多中心观察性研究发现,对于医院外心脏停搏的成人患者,尤其是窒息、可电击复律或短暂性心脏停搏未得到治疗的患者,只胸外按压,其效果好于需口对口人工呼吸的传统CPR者 (Lancet 2007,369:920) 口对口人工呼吸的现代认识(3) ----口对口人工呼吸并无显著益 该研究纳入了2002年9月1日至2003年12月31日间的4068例成人心脏骤停患者。研究者调查了救助者对患者的抢救方法,并统计了事件发生1个月后患者的生存情况 口对口人工呼吸的现代认识(4) ----口对口人工呼吸并无显著益 研究显示胸外按压的心脏复苏方法至少与传统CPR的抢救效果相当,在某些患者群体中甚至效果更好 没有证据显示患者可以从口对口人工呼吸中获得额外益处,而且口对口人工呼吸还可能导致胸外按压次数减少,从而影响复苏效果 口对口人工呼吸的现代认识(5) ----接受胸外按压生存率好于传统CPR 1个月生存率 窒息患者 接受胸外按压 6.2% 接受传统CPR 3.1% 电击复律患者 接受胸外按压 19.4% 接受传统CPR 11.2% 事件发生4分钟内接受复苏患者 接受胸外按压 10.1% 接受传统CPR 5.1% 口对口人工呼吸的现代认识(6) ---口对口呼吸可能带来危险 美国学者Ewy发表评论

文档评论(0)

djdjix + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档