小儿高热惊厥应用护理干预的效果分析.docVIP

小儿高热惊厥应用护理干预的效果分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小儿高热惊厥应用护理干预的效果分析

精品论文 参考文献 小儿高热惊厥应用护理干预的效果分析 (泰安市妇幼保健院 山东 泰安 271000) 【摘要】 目的:分析护理干预应用于小儿高热惊厥的效果。方法:回顾性分析2014年7月~2015年7月于本院收治的高热惊厥150例患儿临床资料,按照护理时所用方法分为两组,对照组70例患儿行常规护理,观察组80例患儿在其基础上行护理干预,对比两组时间指标与不良反应情况。结果:观察组惊厥消失时间、平均抽搐与住院时间均比对照组短,且不良反应总发生率2.5%比对照组18.6%低(P<0.05)。结论:护理干预应用于小儿高热惊厥的效果显著,可缩短各项时间指标,并减少不良反应发生。 【关键词】 护理干预;高热惊厥;小儿;效果 【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2016)01-0227-02 高热惊厥为儿科常见的一种急症,由于小儿中枢神经调节功能较差,致使皮肤汗腺得不到完全散发而引起发热现象,加之小儿语言表达能力弱,因此难以预料病情的发展[1]。为探讨护理干预应用于小儿高热惊厥的效果,本研究以回顾性方式分析本院高热惊厥150例患儿临床资料,现报告如下: 1.资料和方法 1.1 一般资料 回顾性分析2014年7月~2015年7月于本院收治的高热惊厥150例患儿临床资料,按照护理时所用方法分为对照组(70例)和观察组(80例)。对照组男女比例40:30,年龄5个月~8岁,平均(2.5plusmn;1.2)岁,原发病:15例支气管炎,25例肺炎,30例呼吸道感染;观察组男女比例45:35,年龄6个月~7岁,平均(2.4plusmn;1.2)岁,原发病:18例支气管炎,27例肺炎,35例呼吸道感染;两组基线资料比较差异在统计学上无意义(P>0.05)。 1.2 方法 对照组行常规护理:包括对患儿呼吸道污物予以清理,保持其呼吸通畅;采取有效降温措施,控制患儿惊厥症状等。在对照组基础上,观察组行护理干预,①高热控制护理干预:对患儿腹股沟与两侧腋窝、颈部等大血管处放置冰袋,或者用酒精及温水擦拭;禁止对患儿敏感地带进行擦拭,且密切关注患儿生命体征变化情况。②饮食护理干预:予以高维生素、高营养、高能量与易消化的半流质或者流质饮食,指导家属对食物进行合理搭配,且在患儿大量出汗后及时进行水分补充。③健康宣教:结合患儿家属实际情况,采取针对性的宣教方式,发放健康手册,详细讲解高热惊厥有关知识。 1.3 观察指标 观察两组时间指标(惊厥消失时间、平均抽搐与住院时间)与不良反应(脱水、皮疹、呕吐)情况。 1.4 统计学处理 研究数据用SPSS22.0软件分析,均数标准差(x-plusmn;s)表计量资料,t行组间比较;百分比(%)表计数资料,chi;2行组间比较,P<0.05表差异有统计学意义。 2.结果 2.1 两组时间指标对比 观察组惊厥消失时间、平均抽搐时间等均短于对照组(P<0.05),见表1。 3.讨论 高热惊厥多数由感染引起,其为小儿发育期特殊癫痫综合征;若患儿长期反复发作,易造成脑部损伤,严重者致残甚至危及生命[2-3]。为寻求小儿高热惊厥有效护理措施,本研究以回顾性方式对行常规护理的对照组与行护理干预的观察组各项时间指标与不良反应情况进行对比分析。 本研究结果显示:观察组惊厥消失时间、平均抽搐与住院时间均比对照组短,具体表现:观察组惊厥消失时间(38.7plusmn;10.5)s比对照组(68.9plusmn;19.6)s短,表明护理干预应用于小儿高热惊厥的效果显著,有利于缩短各项时间指标,促进患儿康复。考虑可能因为在对患儿予以护理干预时,护理人员注重高热控制,充分利用冰袋、酒精、温水等,能够达到有效降温目的,从而缩短患儿惊厥消失时间、平均抽搐与住院时间。此外,护理人员在饮食护理干预中给患儿食用高维生素等食物,指导家属合理搭配食物等,可促进患儿康复,从而缩短住院时间[4]。 本研究结果显示:观察组不良反应总发生率2.5%显著低于对照组18.6%,表明护理干预应用于小儿高热惊厥的效果显著,有利于降低不良反应发生率。考虑可能因为护理人员在患儿大量出汗后及时补充水分,可减少脱水现象发生,且高热控制护理干预能够显著改善患儿临床症状,从而降低不良反应发生率。此外,健康宣教能够提高家属认知度,有意识减少不良反应发生[5]。本研究因受外部环境、样本例数等制约,未分析

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档