常规外科手术与腹腔镜手术治疗高龄胆结石的临床疗效探讨.docVIP

常规外科手术与腹腔镜手术治疗高龄胆结石的临床疗效探讨.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
常规外科手术与腹腔镜手术治疗高龄胆结石的临床疗效探讨

精品论文 参考文献 常规外科手术与腹腔镜手术治疗高龄胆结石的临床疗效探讨 湖南省邵东县人民医院普外二科 422800 【摘 要】目的:对常规外科手术与腹腔镜手术治疗高龄胆结石的临床疗效进行分析和探讨。方法:选取我院2015年1月-2016年1月收治的84例高龄胆结石患者,按照随机数表法将患者平均分为观察组和对照组,观察组患者接受腹腔镜手术的治疗,对照组患者接受常规外科手术的治疗,比较两组患者临床疗效。结果:观察组患者术中、术后手术相关指标值均显著优于对照组患者(Plt;0.05);并发症方面,观察组患者并发症发生率低于对照组(2.38% vs 14.29%Plt;0.05)。结论:常规外科手术与腹腔镜手术治疗高龄胆结石均有着较显著的临床疗效,但比较而言,腹腔镜手术具有恢复更快、创伤更小、并发症更少等优点,值得推广使用。 【关键词】外科手术;腹腔镜;高龄;胆结石;疗效;比较 胆结石为现阶段临床较为常见的一种消化系统疾病,40岁以后随着年龄的增加发病率呈逐渐升高的趋势[1]。目前,外科手术是临床治疗胆结石的主要方法,手术效果尚可,但由于切口较大,患者往往术后恢复缓慢[2],且并发症发生率较高,严重影响手术效果。本研究以我院与2015年1月-2016年1月期间收治的84例高龄胆结石患者作为本次研究的对象,并对部分患者采取了腹腔镜手术治疗的方法,同时对比了常规外科手术与腹腔镜手术治疗高龄胆结石的疗效。报告如下。 1资料与方法 1.1一般资料 将我院收治的84例高龄胆结石患者随机分为观察组及对照组,其中观察组42例,男29例,女13例,平均年龄(73.6plusmn;4.8)岁;对照组42例,男30例,女12例,平均年龄(73.8plusmn;4.7)岁。两组患者在年龄、性别等资料的比较上未见显著差异(Pgt;0.05)。 1.2方法 观察组患者接受腹腔镜手术的治疗[3]:气管插管全麻,取仰卧位;于患者脐下1cm处切口,由切口处将二氧化碳通入患者腹腔内,然后置入腹腔镜;腹腔镜引导下,于患者腋前线与肋弓的相交处,以及右侧肝圆韧带处做长度适中的切口;继续在腹腔镜引导下,将手术器材置入患者腹腔内,行胆囊切除术;仔细观察患者病灶情况,在明确胆囊三角解剖位置后,彻底游离胆囊;行常规止血结扎处理,并将二氧化碳完全排除;生理盐水反复清洗腹腔,关闭缝合;术后常规给予患者抗生素等抗感染措施;若患者腹腔发生污染,则设置引流管。对照组患者接受常规外科手术的治疗:连续硬膜外麻醉,取平卧位;腹直肌处手术入路;对患者内脏器官进行详细探查,确定解剖位置;仔细游离患者胆囊,常规止血结扎;使用生理盐水彻底清洗患者腹腔,清洗干净后关闭缝合腹腔;依据患者实际情况酌情放置引流管,抗生素抗感染治疗。 1.3观察指标 统计并记录患者术中出血量、手术切口长度、手术时间等术中指标以及肠胃功能恢复时间、肛门排气时间、肝功能恢复时间、住院时间、住院费用等术后指标;观察患者并发症发生情况,计算并发症总发生率。 1.4统计学分析 以SPSS18.0对所得数据进行分析统计,计数资料以百分数和例数表示,组间比较采用chi;2检验;计量资料采用“均数plusmn;标准差”表示,组间比较采用t检验;以P<0.05为差异有统计学意义。 2结果 2.1两组患者术中情况比较 观察组各项术中指标显著优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(Pgt;0.05)。详见表1。 2.2两组患者术后情况比较 观察组患者并发症发生率为2.38%(1/42);对照组患者并发症发生率为14.29%(6/42),比较可知观察组患者并发症发生率明显更低,组间比较差异具有统计学意义(Plt;0.05)。此外,在肠胃功能恢复时间、肛门排气时间等术后指标的比较上,观察组患者均表现出突出优势,组间比较差异具有统计学意义(Pgt;0.05)。详见表2。 3讨论 近年来,随着微创技术的不断发展和成熟,腹腔镜手术作为微创技术的典型应用在临床胆结石的治疗中得到广泛支持和使用,逐渐取代了传统开腹手术[4]。相关研究指出,腹腔镜手术作为一门新兴技术,相较于传统外科手术其具有创口小、出血量少、安全可靠、术后无明显瘢痕、恢复快等优点,是优化患者手术质量、节省治疗费用、降低并发症发生率的可靠途径[5]。 本次研究中,所有患者均顺利完成手术,无患者中途退出研究;两组患者中,采用腹腔镜手术的观察组患者,在术中

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档