应用临床护理路径对老年心脑血管患者进行健康教育的对照研究.docVIP

应用临床护理路径对老年心脑血管患者进行健康教育的对照研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
应用临床护理路径对老年心脑血管患者进行健康教育的对照研究

精品论文 参考文献 应用临床护理路径对老年心脑血管患者进行健康教育的对照研究 钱堂美 (江苏省如东县丰利医院 226400) 【摘要】目的 探讨老年心脑血管疾病的护理及效果。方法 对93例老年心脑血管患者进行了分组护理,46例采取传统健康宣教的方式,47例采取临床护理路径健康宣教,分析两组患者对相关疾病的了解程度以及对护理人员日常护理的满意度,出院时以问卷的方式发出,由患者根据实际情况进行填写。结果 采取临床护理路径健康宣教组的老年心脑血管疾病患者,在相关疾病的了解程度方面、对住院期间护理人员的日常护理满意度明显高于传统健康宣教组(Plt;0.05)。结论 临床护理路径健康宣教,能有效提高患者对自身疾病的了解,帮助其树立战胜疾病的信心。同时也能贴近护理人员和患者的距离,改善患者的心理状态,有效提高患者的临床护理满意率。临床护理路径健???宣教是目前提高临床护理工作效果的一个有效手段,值得各级医院开展。 【关键词】老年心脑血管疾病 传统健康宣教 临床护理路径健康宣教 【中图分类号】R471【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2012)32-0182-01 心脑血管疾病是老年人中较为常见的急性特发性疾病,其发病急、进展快,如不进行及时、有效的治疗,往往会危及老年患者的生命。临床护理路径(CNP)是目前新型的一种护理管理方式,能够让患者在入院后详细明确自己此次住院的治疗以及护理目标,自主自觉地参与到日常护理工作中来,最终提高临床护理的质量。本研究对2010年5月至2011年5月间入住我院的93例老年心脑血管患者进行了分组护理,采取新旧不同的护理手段,分析两组患者对相关疾病的了解程度以及对护理人员日常护理的满意度,阐述临床护理路径健康宣教的临床护理有效性。具体报告公布如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料:所有患者及体检者均来自我院2010年5月至2012年5月间的心脑血管病住院以及门诊体检。93名老年心脑血管患者中共有心血管疾病者54例、脑血管疾病39例。男性患者51例、女性患者42例。年龄63至81岁。平均年龄68.2plusmn;3.7岁;90名健康体检者中,男性49例、女性41例。年龄60至79岁。平均年龄67.1plusmn;3.9岁。两组患者的性别、年龄比较均无统计学意义,具有可比性(Pgt;0.05)。 1.2 护理方法:(1)CNP组:所有患者入院时进行详细的健康宣教以及对自身疾病了解程度的调查,结合患者有无其他系统和器官的疾病,制定相应的入院常规检查、住院事项、治疗及护理计划、服药方法、饮食指导、心理指导、康复护理、出院事宜等方案。充分与患者和家属进行沟通,讲解CNP的内容和目的,取得患者和家属的同意,以便于住院期间日常护理工作的正常实施。每日对患者一天中的情况进行汇总分析,发现问题及时进行及时对CNP进行改善。具体计划见表1。(2)传统健康宣教组:所有患者入院后对其进行相关疾病知识的讲解,交代入院的事宜和注意事项,患者住院期间如有任何问题可及时询问管床护士。 1.3 评判标准:出院前以问卷的方式向两组住院患者进行调查回馈。问卷的内容主要分为相关知识的了解程度以及对护理工作满意度两大类。相关知识的了解程度共100分,得分大于90分为优秀、80-90分为良好,小于90分为差。护理工作满意度共分为满意、基本满意、不满意三类,患者根据实际情况对自己此次住院期间的护理工作进行评分。 1.4 统计学方法:采用SPSS13.0统计软件进行统计分析,采用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者在疾病相关知识知晓率的比较,具体数据见表2。 表2 两组患者在疾病相关知识知晓率的分析(例) 组别 例数 优秀 良好 差 优良率(%) 传统健康宣教组 46 26 12 10 82.61 临床护理路径组 47 31 15 1 97.87△ 注:与传统健康宣教组相比,△P<0.05. 2.2 两组患者对住院期间护理满意率的比较,具体数据见表3。 表3 两组患者对住院期间护理满意率的比较(例) 组别 例数 满意 基本满意 不满意 满意率(%) 传统健康宣教组 46 28 9 9 80.43 临床护理路径组 47 33 14 0 100 注:与传统健康宣教组相比,△P<0.05. 3 讨论 随着近年来老年人心脑血管时间发生率的提高,人们对日常的生活

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档