康复新液纱条外敷与坐浴对肛裂术后切口愈合影响对比观察.docVIP

精品论文 参考文献 康复新液纱条外敷与坐浴对肛裂术后切口愈合影响对比观察 （河北省宁晋县凤凰中心卫生院 055550） 【摘要】目的：康复新液纱条外敷与坐浴对肛裂术后切口愈合影响对比观察和研究。方法：本文选取我院于2012年01月~2015年08月收治的56例肛裂术患者，将其随机分为实验组和对照组，对照组采用康复新液坐浴方式治疗，实验组采用康复新液纱条外敷方式治疗，对比两组患者的创面渗血时间、创面渗液时间、创面边缘水肿时间等多项指标结果。结果：实验组患者的创面渗血时间、创面渗液时间、创面边缘水肿时间以及创面肉芽组织萌生时间四项指标结果分别是（1.29plusmn;0.17）天、（2.42plusmn;1.13）天、（2.29plusmn;1.17）天以及（3.87plusmn;1.07）天，和对照组患者的各项指标结果结果对比存在显著性差异（Plt;0.05），具有统计学意义。结论：肛裂术患者采用康复新液纱条外敷治疗后，尅有效减少创面边缘出血、渗液等，进一步促进患者肉芽组织萌生，缩短患者切口愈合时间，促进患者早日康复。 【关键词】康复新液；纱条外敷；坐浴；肛裂术；切口愈合 【中图分类号】R657.1 【文献标识码】A 【文章编号】 肛裂是齿状线以下肛管皮肤层裂伤后形成的一种缺血性溃疡疾病[1]，由于其手术治疗的位置特殊性和方式特殊性，因此在手术过后容易引起一些不良反应症状，比如出血、切口感染、切口不容易愈合等，因此在术后做好抗感染等方面的处理工作，对于缩短患者切口愈合时间，促进患者早日康复有着重要作用。 1资料与方法 1.1临床资料 本次试验选取的患者均为2012年01月~2015年08月在我院进行治疗的56例肛裂术患者，每组各28例。实验组，男14例，女14例。年龄19岁到60岁之间，平均年龄（34.42plusmn;3.55）岁。患者病程为0.2年-18.7年，平均病程为（6.4plusmn;5.0）年。对照组，男13例，女15例。年龄19岁到60岁之间，平均年龄（34.71plusmn;3.61）岁。患者病程为0.2年-18.8年，平均病程为（6.5plusmn;6.3）年。两组患者一般临床资料相比，无显著差异性（P＞0.05），具有可比性。 1.2治疗方法 对照组采用康复新液坐浴方式治疗，在手术过后第二天开始，患者应用康复新液坐浴方式实施后续的治疗处理过程，对患者便后手术切口位置实施外科常规换药处理，需要采用碘伏消毒液对创面及其切口位置等周围进行消毒处理，并且采用无菌纱布进行包扎[2]。 实验组采用康复新液纱条外敷方式治疗，在手术过后第二天开始对患者实施后续的治疗处理过程，对患者便后手术切口位置实施外科常规换药处理，进一步将康复新液纱条敷设在创面切口位置一直外敷到患者的创面愈合，在整个治疗过程中，需要将无菌纱布剪成长度为5毫米的纱条[3]，将全部纱条浸润到康复新液中，完成浸湿后，形成药物纱条以备使用，在开始外敷之前，需要采用碘伏消毒液对创面及其切口位置等周围进行消毒处理，将药物纱条均匀的覆盖在创面上，使得其能够完全覆盖创面位置，并且采用无菌纱布进行包扎。 1.3疗效评价依据[4] 痊愈：表示患者的临床症状全部消失，创面切口完全愈合；显效：表示患者的临床症状明显减少，创面切口基本愈合；有效：表示患者的临床症状有所改善，创面切口部分愈合；无效：表示患者的临床症状没有减少和好转迹象，创面切口没有愈合。 1.4统计学处理 本研究应用SPSS 19.0 统计学软件进行处理，组间比较采用chi;2检验或者t检验， Plt;0.05 为差异有统计学意义。 2.结果 2.1两组患者的临床疗效结果对比 实验组患者的临床有效率是96.43%，对照组患者的临床有效率是71.43%，两组临床指标结果对比存在显著性差异（Plt;0.05），具有统计学意义。如表1所示： 3.讨论 康复新液具有通利血脉、养阴生肌的功效[5]，尤其是采用康复新液纱条外敷治疗方式后，可以有效促进患者的肉芽组织增生，促进患者的创面切口愈合，同时也可以进一步改善患者的局部血液循环情况，从而促进坏死组织脱落，有效促进了患者的治疗效果，对于术后抗感染方面也发挥着重要作用。因此肛裂术患者采用康复新液纱条外敷治疗后，尅有效减少创面边缘出血、渗液等，进一步促进患者肉芽组织萌生，缩短患者切口愈合时间，促进患者早日康复。 参考文献 [1]郭佳,王剑平,王京文等.康复新液纱条外敷与坐浴对肛裂术后切口愈合影响对比观察[J].中国医刊,2013,48(10):91-92. [2]郭智富.康复新液联合扩肛治疗早期肛裂123例[J].陕西中医,2011,32