2 型糖尿病患者糖尿病防治知识认知程度与控制现状分析.docVIP

精品论文 参考文献 2 型糖尿病患者糖尿病防治知识认知程度与控制现状分析 顾晓红1 戴圣斌2（ 1 海安张垛医院全科医疗科 2 2 6 6 4 1 ； 2 海安张垛医院检验科2 2 6 6 4 1 ） 　　【摘要】目的：对2 型糖尿病患者糖尿病防治知识认知程度与控制现状进行分析和研究。方法：选取2 型糖尿病患者86 名，之后进行问卷调查、生化指标检测以及体格的检查。结果：接受调查的患者在糖尿病防治知识认知方面还比较欠缺，在血脂、血糖、体重以及血压等糖尿病相关因素方面的控制状况比较差强人意。糖尿病防治知识认知程度与血脂、血糖、体重以及血压等控制现状之间具有相关性（r =0.208, p =0.0001），此外H b A1c 得分和糖尿病防治知识认知程度（r =0.191, p =0.01）有关。结论：对2 型糖尿病患者糖尿病防治知识认知要不断的进行提高，对糖尿病患者的控制现状要改善。对血脂以及血压等因素引起足够的重视，努力达到目标。 　　【关键词】 2 型糖尿病 防治知识 认知程度 控制现状【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）36-0109-02随着生活方式的改变和老龄化进程的加快，我国20 岁以上人群糖尿病的发病率高达9.7%。对于控制糖尿病的发展，避免发生大血管病变风险，不但依赖于高血糖的控制，还依赖于其他心血管疾病危险因子的控制和不良生活方式的改善。糖尿病的控制，不仅要靠医生、药物，还需要让患者承担起保护和维持自身健康的责任[1]。进行糖尿病防治知识教育工作，使患者的认知程度不断加深，既可以防治控制该病，也可以促进糖尿病患者各项代谢指标的达标。本文就2 型糖尿病患者糖尿病防治知识认知程度与控制现状进行分析和探讨。 　　一、资料与方法1、一般资料 随机从我院所辖各社区服务站管理的按WTO 标准确诊为2 型糖尿病的患者中选取86 名，其中男性有41 名，女性45 名，年龄24-77 岁, 平均(63.17plusmn;11.66) 岁，病程1-10 年，平均（5.85plusmn;3.66)年，文化程度为大专及以上31 例, 高中、中专14 例, 初中以下者25 例,小学及以下16 例。 　　2、分析方法 对患者进行体格检查。此外，进行调查问卷以及实验室检测。问卷调查有：一般情况、糖尿病控制结??以及糖尿病防治相关知识等。参考糖尿病知识积分(DKN) 制定问卷调查表（见表1）。由社区医生先向患者解释问卷中各问题及填表要求, 然后由患者在完全理解的基础上自行填写, 如果患者无法填写, 则由患者口述, 医生代填。内容涉及糖尿病知识和自我管理技能两方面。 　　3、统计学分析对全部患者的资料采用S P S S13.0 统计学软件进行分析，对患者干预治疗状况采用t 检验，质量评分比较采用x2 检验，结果差异显著，P＜ 0.05，差异具有统计学意义。 　　二、结果发放问卷表86 份, 共回收86 份调查表, 有效回收率达100%。 　　1.86 名糖尿病患者问卷表得分60 分以上为合格，60 分以下为不合格。合格的患者30 例, 故合格率为34.88%; 不合格的56 例, 故不合格率为65.12%。 　　2. 不同性别，年龄，职业及文化程度的糖尿病患者的相关知识认知程度比较见表2。 　　从表2 可见: 男女间相关知识认知程度差异不具有统计学意义；年龄越大，认知程度比较低，有统计学意义；教育程度越高，认识也就越多；企事业单位患者对糖尿病相关知识的认知较其它职业的患者多，差别具有统计学意义。 　　表1 糖尿病问卷调查表 　　三、讨论分析表明，患者关于对糖尿病防治知识的认知比较少，男女间差异不具??统计学意义。年龄越大，认知程度却比较低。但是，教育程度越高，认识也就越多。患者的职业不同，则对糖尿病防治知识也就不同，企事业单位患者在职业的患者认识较深。这和文化程度以及患者的年龄有着很大的关系[2]。此外，患者的血压、体重、血糖、血脂以及血压都不是很理想。获得有效的糖尿病教育对于糖尿病的控制效果是非常有益的[3]。 　　教育是控制糖尿病的关键[4]。因此，作为医院所辖各社区，应不断完善糖尿病教育和管理模式，糖尿病控制现状就会得到改善。 　　参考文献[1] 傅华 傅东波 丁永明 彭伟霞等. 糖尿病自我管理[M]. 第1 版，上海：复旦大学出版社，2012:1-3[2] 袁丽. 我国三级甲等医院糖尿病教育开展现状的调查[J]. 中国实用护理杂志.2012,15(8):769-771..[3] 李欣.2 型糖尿病综合控制目标和高血糖的治疗路径[ J ] . 中国实用护理杂志.2011,12(18):134-136.[4] 陈灏珠. 实用内科学（上）[ M ] . 第11 版. 北京. 人民卫