安全风险及评估方法.doc

第四章 安全风险及评估方法 4.1风险概念[16] 危险的出现概率、发生何种事故及其发生概率、导致何种损失及其概率都是不确定的。这种事故形成过程中的不确定性，就是广义上的风险，可写为： R=(H,P,L) （4-1） 式中，R为风险（Risk）；H为危险（HazaRd）；P为危险发生的概率（PRobability）；L为危险发生导致的损失（Loss）。 在工业系统，风险是指特定危害事件发生的概率与后果的结合。风险是描述系统危险程度的客观量，又称风险度或危险性。风险R具有概率和后果的二重性，风险可用损失程度c和发生概率p的函数来表示： R=f（p，c） （4-2） 4.2风险评价概述 4.2.1风险评价的作用及意义 风险评价也称安全评价。风险评价是以实现系统安全为目的，运用安全系统工程原理和方法对系统中存在的风险因素进行辨识与分析，判断系统发生事故和职业危害的可能性及其严重程度，从而为制定防范措施和管理决策提供科学依据。 安全评价的目的是查找、分析和预测工程、系统存在的危险、有害因素及危险、危害程度，提出合理可行的安全对策措施，指导危险源监控和事故预防，以达到最低事故率、最少损失和最优的安全投资效益。 安全评价对于生产经营单位安全生产方面的作用表现在以下几个方面： 全过程和全方位安全控制——安全评价可以帮助企业对生产设施系统地从计划、设计、制造、运行、储运和和维修等全过程进行安全控制； 提高生产经营单位的安全管理水平； 合理控制安全成本。 4.2.2风险评价原理 一是相关原理——生产技术系统结构的特征和事故的因果关系是相关原理的基础。相关是两种或多种客观现象之间的依存关系。相关分析是对因变量和自变量的依存关系密切程度的分析。系统危险性通常不能通过试验进行分析，但可以利用事故发展过程中的相关性进行评价。系统与子系统、系统与要素、要素与要素之间都存在着相互制约、相互联系的相关关系，只有通过相关分析才能找出它们之间的相关关系，正确地建立相关数学模型，进而对系统危险性作出客观、正确的评价。 二是类推和概率推断评价原理——类推评价是指已知两个不同事件间的相互联系规律，则可利用先导事件的发展规律来评价迟发事件的发展趋势。其前提条件是寻找类似事件。如果两种事件有些基本相似时，就可以揭示两种事件的其他相似性，并认为两种事件是相似的。如果一种事件发生时经常伴随着另一事件，则可认为这两种事件之间存在着某些联系，即相似关系。 三是概率推断原理——系统事故的发生时一个随机事件，任何随机事件的发生都有着特定的规律，其发生概率是一客观存在的定值。所以，可以用概率来预测现在和未来系统发生事故的可能性大小，以此来评价系统的危险性。 四是惯性原理——任何系统的发展变化都与其历史行为密切相关。历史行为不仅影响现在，而且还会影响到将来，即系统的发展具有延续性，该特性称为惯性。惯性表现为趋势外推，并以趋势外延推测其未来状态。惯性还表现为延续性。利用系统发展具有惯性这一特征进行评价通常要以系统的稳定性为前提。但由于系统的复杂性，绝对稳定的系统是不存在的。 4.3风险评价方法概述 4.3.1定性评价法 定性评价法主要是根据经验和判断对生产系统的工艺、设备、环境、人员、管理等方面的状况进行定性的评价。 1、安全检查表法 安全检查表法是在对危险源系统进行充分分析的基础上，分成若干个单元或层次，列出所有的危险因素，确定检查项目，然后编制成表，按此表进行检查，检查表中的回答一般都是“是/否”。这种方法的突出优点是简单明了，现场操作人员和管理人员都易于理解与使用。编制表格的控制指标主要是根据有关标准、规范、法律条款，控制措施主要是根据专家的经验。缺点是只能进行定性的分析。 2、预先危险性分析法 预先危险性分析师在方案开发初期阶段或设计阶段对系统中存在危险类别、危险产生条件、事故后果等概略地进行分析的方法。它的突出优点有：由于系统开发时就做危险性分析，从而使得关键和薄弱环节得到加强，使得设计更加合理，系统更加紧固；在产品加工时采取更加有针对性的控制措施，使得危险部位的质量得到有效控制，最大限度地降低因产品质量造成危险的可能性和严重度；通过预先危险性分析，对于实际不能完全控制的风险还可以提出消除危险或将其减少到可接受水平的安全措施或替代方案。 预先危险性分析是一种应用范围较广的定性评价方法。它需要由具有丰富知识和实践经验的工程技术人员、操作人员和安全管理人员经过分析、讨论实施。 此外，还有失效模式和后果分析、危险可操作性研究、事件树分析法、故障树分析法、人的可靠性分析方法等都属于定性评价方法。 4.3.2半定量评价法 半定量评价法包括概率风险评价方法（LEC）、打分的检查表法、MES法等。这种方法大都建立在实际经验的基础上，合理打分，根据最后的分值或概率风险与