基于InCites的中国农业科学院食品科学学科竞争力分析.docVIP

基于InCites的中国农业科学院食品科学学科竞争力分析 郑床木 王琳 刘涛 中国农业科学院农业质量标准与检测技术研究所 中国农业科学院科技管理局 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 利用InCites数据库, 对2000年—2016年中国农业科学院食品科学学科科技论文与国内排名前10的研究机构进行了对比分析。结果表明, 中国农业科学院食品科学学科综合科研实力保持快速增长态势, 整体实力排名第6, 但学科影响力和创新力相对较弱, 多个比较指标排名靠后, 建议通过优化体制机制、整合研究力量、着力提升人才、培育重大平台等举措, 全面提升学科的整体实力和竞争力。 关键词： InCites; 食品科学; 竞争力; 计量分析; 作者简介：郑床木 (1978-) , 男, 副研究员, 研究方向:农产品质量与食物安全、科技管理。 作者简介：刘涛 (1979-) , 男, 副研究员, 研究方向:科技管理, 已发表论文20余篇。 收稿日期：2017-09-04 基金：中央科研院所基本科研业务费项目“学科建设方法流程及工作机制构建” (项目编号:Y2017ZK01-003) Competitiveness Analysis of Food Science for Chinese Academy of Agricultural Sciences Based on InCites ZHENG Chuangmu WANG Lin LIU Tao Institute of Quality Standard and Testing Technology for Agro-products, Chinese Academy of Agricultural Sciences; Department of Science and Technology Administration, Chinese Academy of Agricultural Sciences; Abstract： Using the InCites database, a comparative analysis was conducted on the scientific papers of food science discipline for Chinese Academy of Agricultural Sciences between 2000 and 2016 with the top 10 domestic research institutions. Results showed that comprehensive scientific research strength of food science discipline for Chinese Academy of Agricultural Sciences maintained rapid growth with the overall strength as NO. 6, but academic influence and innovation ability were relatively weak, several comparative indexes were low-ranking. Such suggests were proposed that the overall strength and competitiveness of food science discipline should be enhanced comprehensively by optimizing the system and mechanism, integrating research strength, improving creative talents, cultivating big platform. Keyword： InCites; food science; competitiveness; bibliometric analysis; Received： 2017-09-04 In Cites是在汇集和分析Web of Sciences所收录全部学术文献及其所引用的参考文献基础上于2011年建立起来的分析学科发展、评估科研绩效、开展对标分析、识别合作伙伴、挖掘优秀人才的计量分析数据库[1]。与ESI及JCR相比, In Cites提供了以上科研评价工具没有的九种学科分类以及学科规范化引文影响力, 适宜客观评价和横向比较科研机构学科学术影响力, 这对