基于信贷视角的农产品价格波动与农民收入增长.docVIP

基于信贷视角的农产品价格波动与农民收入增长 高春玲 中南民族大学经济学院 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 本文采用马尔科夫区制转移向量自回归模型 (MS-VAR) , 基于农村信贷视角分析我国农产品价格波动与农民收入增长之间的非线性动态互动关系。结果表明:农产品价格波动与农民增收之间具有明显的两区制非线性关系, 作为外生变量的农村信贷对它们也存在着两区制非线性影响。处于物价平稳状态的可能性更大, 未来维持这种状态的可能性很高。在此基础上提出了降低农产品价格波动, 增加农民收入的政策建议。 关键词： 农村信贷; 农产品价格波动; 农民收入增长; MS-VAR模型; 一、引言 稳定农产品价格, 促进农民收入增长是“三农”问题的重要目标, 如何促进农民增收缩小城乡收入差距一直受到各级政府的高度重视, 也是学者们关注的热点。虽然农民人均纯收入由1978年的133.6元增加到2016年的12363元, 但是城乡收入比也由1990年的2.2:1扩大到2007年3.33:1的高点, 2016年仍达到2.72:1。城乡收入差距扩大的原因是农民收入增长相对缓慢, 农产品价格对农民收入有重要影响。农产品价格上涨会使农民家庭经营收入增加, 直接促进农民增收, 但是农产品价格的波动也会引起下游产品价格波动, 加重通胀预期, 引起物价上涨, 间接减少农民收入。在推进农业现代化进程中, 农业发展和农民增收都离不开农村信贷的支持, 而农村信贷投入量近几年占比都在20%左右, 占全国贷款总量的比重较低, 主要原因是农产品价格不稳定, 农民收入不高。因此, 从信贷角度研究农产品价格波动与农民增收的关系具有重要现实意义。基于此, 本文构建农村信贷作为外生变量的农产品价格波动与农民收入增长的MS-VAR模型, 选取我国1978———2015年的数据分析基于信贷视角农产品价格波动与农民收入增长之间的动态关系。 二、农产品价格波动与农民收入增长的关系分析 农民收入变动主要受两个因素影响, 一是, 农民的收入结构。农民收入由家庭经营收入、工资性收入、转移性收入和财产性收入构成, 家庭经营收入占比越高, 农民收入受农产品价格波动的影响就越大。虽然农民收入日益多元化, 家庭经营收入比重有所下降, 非农收入比重逐渐上升。但是总体来看, 传统的家庭经营收入依然是大多数农民的重要收入来源, 1983———2015年间除了2015年家庭经营收入稍低于工资性收入外, 其他年份都高于工资性收入, 这部分收入对农产品价格波动很敏感。二是, 农产品价格波动是否会引起农产品生产成本更大幅度的波动。农业属于整个社会经济产业链的上游, 农产品价格的波动会向下游产品转移, 引起下游产品价格的波动。农产品价格上涨会引起物价上涨, 物价上涨毫无疑问又会带动农业生产资料价格上涨和农村消费品价格上涨, 使农民生产成本和生活成本增加, 使本来增长不多的收入有所减少, 部分甚至全部抵消农产品价格上涨所带来的收入增加。 目前, 我国农民家庭经营收入保持平稳, 工资性收入增幅趋于缓慢, 农产品价格波动与农民收入增长之间的关系更为密切。为了直观地描述农产品价格波动与农民收入增长的关系, 选用农村居民人均纯收入增长率表示农民收入增长, 农产品生产价格指数增长率表示农产品价格波动, 分别记为SHR、SP。查阅《中国统计年鉴》各期, 选取我国1978———2015年的相关数据, 绘制SHR与SP的时间趋势图, 如图1所示。 从图1可以看出, 尽管农产品价格波动与农民收入的波动幅度和波动周期较为一致, 但并没有表现出每年均衡对应的情况。1978———2015年, 农民人均纯收入年均增长率为12.98%, 而农产品生产价格年均增长率为6.57%, 2000年以来, 农民人均纯收入年均增长率降为10.91%, 相应地农产品价格年均增长率也下降为5.27%。虽然两者之间的线性相关系数为0.7253, 但是在一些农产品价格下降的年份, 农民收入没有下降反而上涨。比如, 1999年农产品价格历史性地下降了12.2%, 农民收入不降反而增长了2.23%。2009、2014年农产品价格分别下降2.4%、0.2%, 农民收入却增长了8.25%、11.23%。 农产品价格波动与农民收入增长之间不是简单的线性关系, 而是有着复杂的动态关系, 这需要把它们都作为内生变量进行分析, 显然VAR模型是好的选择。但是由于两者之间的关系随着时间变化而不同, 存在非线性关系, 而MS-VAR模型不仅能够很好地研究变量之间随时间不同具有非线性变化的关系。 图1 时间趋势图 ??下载原图 三、实证结果与分析 1、M