研究型病历在血管外科住院医师规范化培训中的作用.docVIP

研究型病历在血管外科住院医师规范化培训中的作用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
研究型病历在血管外科住院医师规范化培训中的作用

研究型病历在血管外科住院医师规范化培训中的作用 袁良喜 朱广浪 陆清声 赵志青 包俊敏 周建 景在平 第二军医大学附属长海医院血管外科 X 关注成功! 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知! 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要: 目的 探讨研究型病历在血管外科住院医师规范化培训中的作用。方法 将2015年10月2016年9月在长海医院血管外科学习的84名住院医师随机分为研究型病历组41名和传统型病历组43名, 研究型病历组医师完成一份研究型病历, 传统型病历组医师完成一份普通电子病历, 比较两组医师在临床教学质量、临床科学研究方面的差异。结果 临床教学质量方面:研究型病历组住院医师的病历质量评分有改进75.6%, 高于传统型病历组46.5%, 差异有统计学意义 (P=0.006) ;病历资料的完整性与准确性有改进85.4%, 高于传统型病历组55.8%, 差异有统计学意义 (P=0.003) ;诊疗计划的熟知情况方面有改进80.5%, 高于传统型病历组53.5%, 差异有统计学意义 (P=0.016) 。临床科学研究方面:研究型病历组在科研数据的完整性方面有改进85.4%, 高于传统型病历组58.1%, 差异有统计学意义 (P=0.006) ;疾病诊断亚分类的准确合理性有改进82.9%, 高于传统型病历组55.8%, 差异有统计学意义 (P=0.006) ;住院医师科研思路的影响有改进80.5%, 高于传统型病历组51.2%, 差异有统计学意义 (P=0.006) 。结论 研究型病历在血管外科住院医师规范化培训中发挥积极作用, 提高了临床教学质量和临床科学研究水平。 关键词: 研究型病历; 住院医师规范化培训; 作者简介:周建, xueguankyz@163.com 基金:国家自然科学基金青年项目 (项目编号 Application of research medical recordsinstandardizedtraining of vascular house surgeons YUANLiangxi ZHUGuanglang LUQingsheng Department of Vascular Surgery, the Changhai Hospital of Shanghai; Abstract: Objective To explore the applicationeffects of research medical records in the standardized training of residents inthe vascular surgery department. Methods 84 resident doctors studying in our department between Oct 2015 and Sep 2016 were collected andrandomly divided into two groups: 41 cases ofresearch ( medical record) groupand 43 cases of traditional ( medical record) group. Residentsin the research group were asked to finish research medical records, while residents in the traditional group were asked to finish common electrical medical records. By means of questioningin teaching ward rounds or departmental rotation examination, all house surgeons receivedevaluationabouttheir quality of clinical teaching and research. Results In aspect of clinical teaching quality, the improvement percentage of quality scoring ofmedical records in the research group ( 75. 6%) wassignificantlyhigher than that in the traditional group ( 46. 5%) ( P = 0. 006) , so was the i

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档