- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
莫西沙星治疗皮肤感染的随机双盲对照临床研究
中国皮肤性病学杂志2002 年 11 月第 16 卷第 6 期 Chin J Derm Venereol ,Nov 2002 ,Vol. 16 ,No. 6 3·79 ·
莫西沙星治疗皮肤感染的随机双盲对照临床研究
曹育春 ,陈兴平 ,徐祖森
[摘 要] 目的 评价莫西沙星治疗轻中度急性无合并症的皮肤感染者的安全性和有效性。方法 采用随机双盲
平行对照方法 ,对莫西沙星 400 mg 1 次/ d 口服与左旋氧氟沙星200 mg 2 次/ d 口服进行对比观察。结果 治疗结束后第
( )
1 天 ,符合方案人群 PP 人群 临床有效率 :试验组 92. 5 % ,对照组 71. 4 % 。经统计学检验试验组有效率优于对照组。细
菌学清除率试验组 100 % ,对照组为 93. 3 % ,差异无显著性。两组均未发现严重的药物不良反应。结论 莫西沙星治疗
皮肤感染的疗效较好 ,无严重不良反应事件出现。
[ 关键词] 莫西沙星 ;左旋氧氟沙星 ;疗效 ;安全性 ;临床实验
( )
[ 中图分类号] R 751. 05 [文献标识码] A [文章编号] 1001 - 7089 2002 06 - 0379 - 03
A Randomized ,DoubleBlind ,Compared Study of Moxifloxacin for Treatment of Skin Infection
CAO Yuchun ,CHEN Xingping ,XU Zusen
Depart ment of Derm atology , Tongji Hospital , Tongji Medical College , Huaz hong U niversity of Science and Technology ,
W uhan 430030 , China
Abstract : Objective To evaluate the efficacy and safety of moxifloxacin in the treatment of patients with acute uncompli
cated skin infection. Methods A randomized doubleblind compared study was used to compare the efficacy and safety of moxi
floxacin 400mg tablets ,orally ,once daily to levofloxacin 200mg tablets ,orally ,twice daily in the treatment of patients with acute
uncomplicated skin infection. Results In the PP population ,1 day posttreatment efficacy rates were 95. 5 % for moxifloxacin vs.
71. 4 % for levofloxacin ,the efficacy rate of moxifloxacin was statistically better than that of levofloxacin and the rates of bacterio
logical eradication were 100. 0 % for moxifloxacin vs. 93. 3 % for levofloxacin ,and the difference of bacteriological eradication rates
in two groups was no statistically significant. There were no serious adverse drug reactions in cl
您可能关注的文档
最近下载
- 标本溶血的原因及预防.pptx VIP
- 上海市所有道路名和所对应行政区域.xls VIP
- 2025年上海市英语高考二轮热点专题复习专题07阅读理解词义猜测题.docx VIP
- 非理想流动课件.pptx VIP
- 农村土地第二轮承包到期后再延长30年试点服务需求和技术要求.docx VIP
- 2025年上海市高考英语热点复习:阅读理解词义猜测题.pdf VIP
- 销售培训课件 -《销售就是要搞定人》.pdf VIP
- 2025年人教版三年级数学上册全册教案.pdf VIP
- 2025贵州贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司招聘12人笔试备考题库及答案解析.docx VIP
- 第一单元 观察物体 单元测试(提升卷)-2025-2026学年三年级上册数学人教版(A4版).docx VIP
文档评论(0)