急性胃穿孔的临床诊断及治疗体会.docVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急性胃穿孔的临床诊断及治疗体会

精品论文 参考文献 急性胃穿孔的临床诊断及治疗体会 李瑞亮 马洋洋 金田(河北省沧州西医结合医院外一科 河北沧州 061000)   【摘要】目的:探讨急性胃穿孔的诊断方法及临床治疗体会。方法:选取2012年5月~2013年11月我院门诊及住院的56例急性胃穿孔患者,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组各28例。观察组采取单纯修补术,对照组患者采取胃大部切除术,比较两组患者手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间并发症及复发率。结果:观察组患者手术时间、胃肠功能恢复时间及住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05);观察组并发症发生率及复发率均显著低于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论:单纯修补术和胃大部切术在治疗急性胃穿孔方面各有优缺点,及时有效的临床诊断和采用适宜的手术方法才是治疗的关键。   【关键词】急性胃穿孔 单纯修补术 胃大部切除术   【中图分类号】R656 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)04-0296-01   急性胃穿孔是消化内科常见的急腹症之一。该病起病急促、病情进展迅速、致死率高,应及时采取治疗,否则可能导致患者发生严重感染性休克,甚至造成患者死亡[1]。手术治疗是目前治疗胃穿孔的主要手段,其中单纯修补术与胃大部切除术应用最为广泛。为此2012年5月~2013年11月我院对收治的58例急性胃穿孔患者,比较两种手术治疗效果,现将结果报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料 选取2012年5月~2013年11月我院门诊及住院的56例急性胃穿孔患者,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组各28例。所有患者经临床诊断、X线检查证实符合WHO制定的急性胃穿孔诊断标准,并排除有精神疾病、严重内科疾病及恶性肿瘤等疾病的患者。其中男性32例,女性24例,年龄范围22~74岁,平均年龄(42.5plusmn;8.1)岁;穿孔时间为1 ~42小时,平均时间(10.2plusmn;6.7)小时。有溃疡病史36例,无溃疡病史或不详的20例;空腹穿孔16例,饱餐后穿孔40例。两组患者在性别、年龄、病程及穿孔时间等其他一般资料相比均无显著性差异(Pgt;0.05),具有可比性。   1.2 诊断方法 (1)询问病史:详细了解患者有无胃溃疡病史,有无暴饮暴食等不良生活习惯;(2)临床表现:观察患者有无恶心、呕吐、上腹疼痛等消化道症状;(3)X线或胃镜检查。   1.3 治疗方法 术前完善肝肾功能电解质、心电图、胸片等术前常规检查;禁饮禁食,进行常规的胃肠减压,抗生素的抗感染及维持酸碱平衡和水电解质平衡。观察组采取单纯修补术:采用硬膜外麻醉,手术于右上腹直肌行切口后探入腹腔,对患者胃穿孔部位进行检查,清理穿孔部位附近的渗液和部分食物残渣,同时使患者胃内残留液排尽;利用干纱布压迫穿孔口,以生理盐水冲洗干净。穿孔灶采取7号丝线全层缝合,同时外部覆盖大网膜以结扎加固,生理盐水腹腔引流,缝合伤口。对照组患者采取胃大部切除术:前期操作同对照组,手术切除患者穿孔部位胃组织,同时依据患者的具体情况,选择进行胃十二指肠吻合术或者胃空肠吻合术。   1.4 观察指标 观察并比较两组患者手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间并发症情况;同时对所有患者在治疗结束后进行为期1年的调查随访,比较复发情况。   1.5 统计学分析 采用SPSS 17.0软件进行处理分析,计数资料以绝对数和百分率表示,计量资料以均数plusmn;标准差表示,计数资料采用X2检验,计量资料采用t检验,Plt;0.05表示差异有统计学意义。   2 结果   2.1 两组患者手术效果比较   观察组患者手术时间、胃肠功能恢复时间及住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05),详情见表1。   表1 两组患者手术效果比较(x-plusmn;s)   组别 例数 手术时间(min) 胃肠功能恢复时间(h) 住院时间(d)   观察组 28 40.3plusmn;6.2* 16.8plusmn;4.6* 6.8plusmn;1.3*   对照组 28 92.7plusmn;14.0 23.2plusmn;7.9 9.4plusmn;2.5   与对照组相比,*Plt;0.05   2.2 两组患者术后并发症及复发率比较   观察组并发症发生率为7

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档