恩度与化疗联合治疗多种晚期恶性肿瘤的临床分析.docVIP

精品论文 参考文献 恩度与化疗联合治疗多种晚期恶性肿瘤的临床分析 湖南省脑科医院肿瘤科 湖南长沙 410007 【摘 要】目的：研究恩度与化疗联合治疗多种晚期恶性肿瘤的临床效果。方法：病例来源：我院2014年1月-2015年2月住院接受治疗的100例多种晚期恶性肿瘤患者。患者分组方法：不透光法。100例患者分为化疗组和联用组两个组别。化疗组行单一化疗治疗；联用组采取恩度与化疗联合治疗。观察指标：（1）肿瘤缓解率；（2）毒副作用发生率；（3）治疗前和治疗后患者QOL-C30生活质量量表评分的差异。结果：（1）联用组相比于化疗组肿瘤缓解率更高，X2统计处理有显著差异，P＜0.05；（2）联用组相比于化疗组毒副作用发生率更低，X2统计处理有显著差异，P＜0.05；（3）治疗前两组QOL-C30生活质量量表评分相似，t统计处理无显著差异，P＞0.05；治疗后联用组相比于化疗组QOL-C30生活质量量表评分改善更显著，t统计处理有显著差异，P＜0.05。结论：恩度与化疗联合治疗多种晚期恶性肿瘤的临床效果确切，可提高肿瘤缓解率和患者生活质量，减轻毒副作用，值得推广。 【关键词】恩度；化疗；晚期恶性肿瘤；临床效果 晚期恶性肿瘤死亡率高，为控制和稳定患者病情，多采用化疗方法延长患者生存期，但单一化疗对晚期恶性肿瘤肿瘤生长、扩散效果欠佳[1]。为了探讨更为有效的治疗方案，本研究对恩度与化疗联合治疗多种晚期恶性肿瘤的临床效果进行分析，报告如下。 1资料与方法 1.1一般资料 病例来源：我院2014年1月-2015年2月住院接受治疗的100例多种晚期恶性肿瘤患者。患者分组方法：不透光法。100例患者分为化疗组和联用组两个组别。所有患者经组织病理学和细胞学检查确诊，KPS评分均在60分以上，预计存活期大于等于3个月。 50例联用组患者中：男病人28例，女病人22例；年龄低至59岁，高至84岁，年龄中位数（72.34plusmn;2.29）岁。肺癌、肠癌、胃癌、肝癌、卵巢癌、其他分别有14例、12例、10例、6例、5例和3例。 50例化疗组患者中：男病人29例，女病人21例；年龄低至58岁，高至84岁，年龄中位数（72.13plusmn;2.3）5岁。肺癌、肠癌、胃癌、肝癌、卵巢癌、其他分别有14例、12例、10例、7例、4例和3例。 两组患者基线资料如上述，P＞0.05，研究有较强的可行性。 1.2方法 联用组采取恩度与化疗联合治疗。15mg+500ml生理盐水，缓慢静滴，前两周连续给药，停用1周后重复治疗。后给予化疗药物，根据患者病情采取不同化疗方案，包括多西紫杉醇为主、以吉西他滨为主、伊立替康为主等治疗方案。21天为1个周期，治疗2个周期后评价疗效。化疗组行单一化疗治疗，方法同上，未使用恩度治疗[2]。 1.3观察指标、评价标准 观察指标：（1）肿瘤缓解率：根据WHO标准[3]将其分为完全缓解、部分缓解、稳定、进展；（2）毒副作用发生率；（3）治疗前和治疗后患者QOL-C30生活质量量表评分的差异。 1.4统计学处理方法 多种晚期恶性肿瘤患者研究数据统计软件为SPSS21.0软件；肿瘤缓解率、毒副作用发生率均统一以%形式表示，计数资料采取chi;2检验。QOL-C30生活质量量表评分以（`xplusmn;s）形式表示，计量资料采取t检验。衡量多种晚期恶性肿瘤患者治疗结果数据差异有统计学意义的标准：P＜0.05。 2结果 2.1两组患者肿瘤缓解率相比较 联用组相比于化疗组肿瘤缓解率更高，X2统计处理有显著差异，P＜0.05，如表1. 3讨论 肿瘤发病因子包括物理、化学和病毒等致病因子，早期症状不明显，但晚期患者可出现消瘦物理、胸痛胸闷、食欲降低和睡眠质量降低等症状，对生活质量和生命安全造成严重威胁[4]。 临床对于晚期恶性肿瘤患者的治疗以控制和稳定病情，抑制肿瘤细胞生长为原则。有研究显示，肿瘤生长扩散主要依靠新血管形成，因而为了控制肿瘤，新血管形成的抑制是主要治疗途径[5]。 恩度为重组人血管内皮抑制素注射液，为我国首种血管内皮抑制素新药，可抑制肿瘤新生血管的形成，将肿瘤细胞营养供应阻断，促进癌细胞死亡。采用恩度治疗可延长肿瘤患者生存时间，且无耐药性，毒副作用少或基本无毒副作用，抗肿瘤转移潜在优势显著[6-7]。 本研究中，化疗组行单一化疗治疗；联用组采取恩度与化疗联合治疗。结果显示，联用组相比