慢性胃炎患者治疗中临床护理路径的应用效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 慢性胃炎患者治疗中临床护理路径的应用效果分析 华润武钢总医院 湖北 武汉 430000 　　【摘要】目的：探究临床护理路径应用于慢性胃炎患者治疗中的临床护理效果。方法：选择我院在2013年2月至2016年2月期间收治的82例慢性胃炎患者作为研究对象，采用抽签的方式将其分为对照组和实验组，每41例患者为1组，其中对照组给予常规护理干预，而实验组则在此基础上给予临床护理路径，将两组患者的临床护理效果进行对比和分析。结果：与对照组患者相比，实验组患者的健康知识掌握程度明显较高，住院时间明显较少，并发症发生率明显较低，同时护理满意度明显较高，各项差异对比均Plt;0.05，存在统计学意义。结论：临床护理路径应用于慢性胃炎患者治疗中具有明显的临床护理效果，在临床上值得应用推广。 　　【关键词】慢性胃炎；临床护理路径；应用效果 　　慢性胃炎作为一种常见的疾病，在胃病中慢性胃炎发病率最高，受到各种因素的影响造成慢性胃黏膜炎性病变，而其发病机理及病因在临床上尚不明确，可能因素为感染因素、免疫因素、十二指肠液反流、药物及食物刺激性、急性胃炎的反复发作等，临床症状主要为恶心、嗳气、上腹部饱胀不适、疼痛等，在其治疗中采用有效的护理干预是提升治疗效果的关键，也是提升患者生活质量的重要途径[1]。我院在临床实践中发现临床护理路径的护理效果较为理想，为进一步探究其临床护理方法，本研究选择我院在2013年2月至2016年2月期间收治的82例慢性胃炎患者作为研究对象，现将研究过程和结果作如下报道。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择我院在2013年2月至2016年2月期间收治的82例慢性胃炎患者作为研究对象，采用抽签的方式将其分为对照组和实验组，每41例患者为1组，其中对照组包括31例男性患者和10例女性患者，最高年龄为65岁，最低年龄为23岁，平均年龄为（46.8plusmn;3.5）岁，最长病程为16年，最短病程为1个月，平均病程为（3.5plusmn;1.8）年，36例为浅表性胃炎，5例为萎缩性胃炎；实验组包括32例男性患者和9例女性患者，最高年龄为64岁，最低年龄为24岁，平均年龄为（46.6plusmn;3.4）岁，最长病程为15年，最短病程为1个月，平均病程为（3.4plusmn;1.6）年，38例为浅表性胃炎，3例为萎缩性胃炎，将两组患者的一般资料用统计学软件进行统计学分析，结果显示Pgt;0.05，不存在统计学意义，此研究中对比数据有较强的可比性，参考价值较高。 　　1.2 方法 　　对照组给予常规护理干预，即对患者的饮食进行有效控制，促进饮食具有规律性，极易患者适量的维生素C，对胃进行保护，提醒患者避免摄入刺激性食物；给予患者常规的健康教育；做好病房的环境护理等[2]。实验组患者在此基础上给予临床护理路径，具体方法如下：构建临床护理路径小组，主要包括药剂师、医师、检验医师及护理人员，对资料进行整理和查阅，对患者病情进行充分了解后，以患者病情为依据将护理计划制定出来[3]。护理计划主要内容包括治疗的预期目标、具体护理程序、治疗方案、饮食干预、健康宣教及运动指导等。对患者病情严重性程度充分了解后，将护理内容制定出一个表格，住院时间设定为横轴，每日护理方案设定为纵轴，护理人员的护理操作依据表格进行，每项护理措施完成后要清楚标记在表格中[4]。同时在整个护理过程中要将临床护理路径的详细护理方法告知患者，并将其内容及实施情况进行详细解释，应用图标的方式将护理相关内容呈现给患者，在治疗过程中使患者清楚了解自己的护理服务内容及治疗情况，对自己疾病康复情况进行充分了解，具体临床护理路径的内容如下表1。 　　 　　1.3 观察指标[5] 　　对两组患者住院时间，并发症发生率进行观察和对比，并采用调查问卷的形式对健康知识掌握程度及护理满意度进行调查和对比，其中健康知识掌握程度评分内容包括出院指导、活动、用药、饮食、护理及治疗相关内容，优：评分在90分以上；良：评分在80-90分；中：评分在60-79分；差：评分在60分以下；护理满意度共分为非常满意、满意和不满意三项，护理满意度为非常满意度和满意度之和。 　　1.4 统计学处理方法 　　研究中实验组和对照组相关对比数据均采用统计学软件SPSS21.0进行整理和处理，住院时间及健康知识掌握程度为计量资料用t进行检验，而护理满意度和并发症发生率为计数资料用X2进行检验，存在统计学意义用Plt;0.05作为标准进行判定，如果Pgt;0.05表示统计学意义不存在。 　　2 结果 　　2.1 对比两组患者健康知识掌握程度及住院时间 　　与对照组患者相比，实验组患者的健康知识掌握程度明显较高，而住院时间明显较短，两项对比差异Plt;0.05，存在统计学意义，详见下表2。