慢性阻塞性肺疾病的康复护理干预效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 慢性阻塞性肺疾病的康复护理干预效果分析 （江苏省徐州市铜山区郑集中心卫生院 江苏 徐州 221143） 　　【摘要】 目的：探讨慢性阻塞性肺疾病的康复护理干预效果。方法：选择我院2015年1月至2016年1月68例慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料，随机分为干预组（n=34）和对照组（n=34），对照组患者实施常规护理方法，干预组患者实施康复护理干预方法，比较两组患者的护理效果。结果：两组患者治疗效果比较，干预组患者总有效率为32例，94.12%，对照组患者总有效率为24例，70.59%，干预组总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；两组患者护理满意度比较，干预组患者满意率为31例91.18%，对照组患者满意率为23例，67.65%，干预组满意率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对慢性阻塞性肺疾病患者实施康复护理干预，不仅能够缓解患者的临床症状，也能提高患者的生活质量。 　　【关键词】 慢性阻塞性肺疾病；康复护理；护理效果 　　【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）29-0270-02 　　慢性阻塞性肺疾病属于临床常见呼吸系统疾病，临床特征为反复咳嗽、呼吸困难等，近年来，慢性阻塞性肺疾病的发病率与死亡率正逐渐上升。这种病基本上很难得到根治，病情很容易出现反复发作的情况，会导致患者的肺功能出现功能性减退，并且患有此病的患者大多都有焦虑、不安等情绪，对于患者的治疗和康复有着严重的影响[1]。本研究选择我院68例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，对干预组患者实施康复护理干预取得了较为显著的效果，现将具体内容报道如下。 　　1.一般资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择选择我院2015年1月至2016年1月收诊的68例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，随机分为干预组（n=34）和对照组（n=34），其中男性患者46例，女性患者22例，年龄48～73岁，平均年龄为（65.78plusmn;2.13）岁，两组患者临床症状均符合慢性阻塞性肺疾病诊断标准，均以排除重症慢性阻塞性肺疾病、语言障碍等患者，两组患者临床资料比较无显著差异（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2方法 　　对照组：实施常规护理方法，包括抗感染、化痰、氧疗等。 　　干预组：在对照组基础上实施康复护理干预，包括[2-3]：①健康教育，及时为患者及其家属进行慢性阻塞性肺疾病相关知识的宣教，使其能够了解发病原因、治疗过程及作用，治疗中需特别注意的各个事项，获得患者及其家属的支持。②心理护理，因慢性阻塞性肺疾病病程较长，所以患者承受的痛苦较大，部分患者甚至会失去生活与工作的能力，故而会产生抑郁、焦虑等情绪。护理人员应及时与患者进行沟通，通过倾听患者的心声来缓解患者的情绪，使患者具有积极治疗的信心。③饮食护理，患有慢性阻塞性肺疾病的患者多半带有食欲不佳、饮食量少等表现，因此患者很容易因为机体免疫下降而受到感染，所以需要对患者实施营养护理，尽量喂食患者易消化、清淡的食物。④氧疗护理，护理人员需指导患者及其家属掌握家庭氧疗方法，以此来减少患者的住院时间与住院费用。⑤呼吸康复锻炼，护理人员应为患者制定一份有氧耐力训练计划，指导患者如何正确进行呼吸康复锻炼，根据自身实际情况选择散步、太极等运动，以此来提高患者的肺活量。 　　1.3 评价指标 　　观察并记录患者的康复效果，评价标准为显效、有效、无效，总有效率=显效+有效。 　　1.4 统计学分析 　　数据以统计学软件SPSS 18.0分析，以（x-plusmn;s）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经chi;2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 干预组与对照组治疗效果比较 　　两组患者治疗效果比较，干预组患者总有效率明显高于对照组患者，组间差异十分显著（P＜0.05），详见表1。 　　表1 干预组与对照组治疗效果比较（n（%）） 　　 　　3.讨论 　　慢性阻塞性肺疾病会对患者的身心健康产生极大的影响，因其反复发作、病程长的特点会为患者带来较大的经济负担，患者的生活能力与劳动能力都会受到限制，虽然临床治疗能够缓解患者的症状，但患者的肺功能也会逐渐减弱，很容易产生肺并发症[4]。在临床治疗中配合康复护理干预，有利于改善患者的日常活动能力，能使患者的肺功能增强逐渐恢复，起到提高患者免疫力的作用，使患者尽早康复[5]。 　　本研究选择我院68例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，对干预组患者实施康复护理干预取得了较为显著的效果，两组护理效果与满意度比较，干预组均明显优于对照组（P＜0.05）。由此可见，对慢性阻塞性肺疾病患者实施康复护理干预能够提高