清热通腑法治疗脓毒症的临床观察Clinical observation on the treatment of sepsis by clearing heat and dredging the Fu organs.pdfVIP

下载本文档

1
0
约4.49万字
约 39页
2018-01-01 发布于山东
举报
版权申诉

清热通腑法治疗脓毒症的临床观察Clinical observation on the treatment of sepsis by clearing heat and dredging the Fu organs.pdf

1、本文档共39页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

清热通腑法治疗脓毒症的临床观察Clinical observation on the treatment of sepsis by clearing heat and dredging the Fu organs

提要目的：评价清热通腑法辅助治疗脓毒症毒热内盛证临床疗效并初步探讨其作用机理，以进行探索关于中西医结合治疗的脓毒症新途径。方法：选择2011年4月－2012年4月收治于山东省中医院急诊科、ICU病房的 60例脓毒症毒热内盛证或瘀毒内阻证患者，随机分为治疗组（30例，采用西医常规治疗+五味消毒饮合小承气汤加减组方中药），对照组（30例，采用西医常规治疗），以进行前瞻性对照研究。分别于入选时及疗程结束时进行一般生命体征检查、APACHE Ⅱ评分、抽取静脉血测定观察指标，用以观察治疗前后各项指标的变化情况。采用 SPSS 17.0软件进行统计分析。结果：经治疗7天后，治疗组与对照组比较存在限制性差异（P＜0.05）。同时， APACHEⅡ积分、体温（T）、心率（P）、呼吸频率（R）、白细胞总数（WBC）、中性粒细胞总数（NEU）、中性粒细胞百分比（NEU%）、C反应蛋白（CRP）明显降低（P＜0.05 或P＜0.01）结论：清热通腑法以五味消毒饮合小承气汤加减组方对脓毒症有较好的干预治疗作用。关键词：脓毒症；清热通腑法；五味消毒饮；小承气汤；临床疗效 Clinical research of therapy of Qingretongfu to treat Sepsis Speciality：Internal Medicine of Traditional Chinese Medicine Author ：Yan Su Tutor：Prof.You ke Abstract Objective：This research apply the therapy of Qingretongfu to treat patients with Sepsis，which may provide a new way for the treatment of Sepsis with the combination of Chinese medicine and western medicine. Methods: Our study was performed at the Affiliated Hospital of Shandong University of TCM. We conducted a prospective case-control study on 60 Sepsis patients in ICU from April 2011 to April 2012. The 60 patients were randomly divided into the treatment group and the contrast group. The contrast group was received common western medicine therapy and the other received Qingretongfu therapy except for the common western medicine therapy. On the first day before starts of treatment and Day 7 after the treatment, we recorded the APACHE Ⅱscore, and the investigated parameters. All data were analyzed with SPSS 17.0. Results: One week later, we found treatment group compared with contrast group, which was significant difference (P ＜0.05) .