护理干预对偏头疼患者负性情绪和生活质量的影响分析.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预对偏头疼患者负性情绪和生活质量的影响分析 杨培军 　　（内蒙古呼和浩特市呼市第一医院 010010） 　　【摘要】目的：探讨护理干预对偏头疼患者负性情绪及生活质量的影响。方法：选取2012年2月至2013年2月于我院实施治疗的偏头疼患者54例，随机分为两组，其中对照组（27例）实施常规护理干预，研究组（27例）在此基础上实施综合护理干预，对比两组临床效果。结果：经护理干预，研究组的SAS评分明显低于对照组，生活质量优良率明显高于对照组（92.6%vs74.1%），Plt;0.05，有统计学意义。结论：对偏头疼患者实施综合护理干预，可有效缓解患者负性情绪，提高其生活质量，效果确切，值得推广。 　　【关键词】护理干预 偏头疼 负性情绪 生活质量 　　【中图分类号】R471 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）19-0244-01 　　偏头疼属神经内科常见疾病，对患者身心健康及生活质量均产生严重影响。治疗期间，患者因受疾病影响多存在焦虑、烦躁等不良情绪，导致治疗依从性下降，影响疾病的恢复[1]。我院对偏头疼患者实施综合护理干预，取得良好效果。本研究就偏头疼患者的护理干预方法进行观察，并探讨其对患者负性情绪及生活质量的影响，报道如下： 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 本组资料选取2012年2月至2013年2月于我院实施治疗的54例偏头疼患者为研究对象，随机分为两组，其中研究组27例，男性15例，女性12例，年龄19至67岁，平均（43.29plusmn;3.02）岁；对照组27例，男性16例，女性11例，年龄20至66岁，平均（43.71plusmn;3.12）岁。两组在性别、年龄等方面差异无统计学意义（Pgt;0.05），有可比性。 　　1.2护理方法 (1）对照组实施常规护理干预，即遵医嘱给予用药指导、健康宣教、环境护理及基础生活护理等；(2）研究组在常规护理的基础上实施综合护理干预，具体如下： 　　1.2.1心理干预 受疾病困扰，患者多存在烦躁、焦虑等负面情绪，护理人员应加强与患者沟通，耐心倾听其主诉，并详细回答其疑难问题，缓解其心理压力；向其讲解偏头疼治愈病例，增强其自信心；向其讲解保持乐观向上的心态对疾病的积极影响，缓解其不良情绪。 　　1.2.2社会支持 向患者家属讲解偏头疼的发病原因、临床特点、治疗方法及预后，并引导其与患者多沟通，给予宽容与理解，为其创造和谐、温馨的家庭氛围，促进患者疾病的恢复。 　　1.2.3疼痛护理 采用音乐疗法、谈话法等分散患者注意力，给予放松训练，取舒适卧位，放松身心、排除杂念，缓解其疼痛感；若出现发作先兆，应保持安静休息，必要时遵医嘱，给予镇静剂，预防偏头疼的发作。 　　1.3观察项目与指标 (1）焦虑评分：参照SAS（焦虑自评量表）[2]对两组焦虑评分进行观察，评分标准如下：良好：lt;53分；轻度焦虑：53-62分；中度焦虑：63-72分；重度焦虑：gt;73分。(2）生活质量：参照QOL（生活质量量表）[3]对两组生活质量进行观察，评价指标主要包括躯体感觉、健康感觉、生理功能、睡眠状态及社会功能等，总分100分，ge;81分为优，61至80分为良，le;60分为差。 　　1.4数据处理 统计学软件：SPSS16.0；计量资料用（x-plusmn;s）表示，用t检验；计数资料用X2检验；Plt;0.05表示有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1两组焦虑评分对比 研究组的SAS评分为（36.25plusmn;2.15）分，对照组为（46.86plusmn;5.69）分，研究组的SAS评分明显低于对照组（t=10.631，Plt;0.05），有统计学意义。 　　2.2两组生活质量对比 研究组的生活质量优良率为92.6%，对照组为74.1%，两组差异显著（Plt;0.05），有统计学意义，结果见表1。 　　表1 两组生活质量对比（n，%） 　　组别 例数 优 良 差 优良率 　　研究组 27 16 9 2 92.6%(25/27) 　　对照组 27 7 13 7 74.1%(20/27) 　　X2 12.917 　　P lt;0.05 　　3 讨论 　　偏头疼为临床常见疾病，对患者正常生活及身心健康均产生不利影响，因此，在实施有效的治疗措施的同时，给予其综合护理干预尤为重要。本研究就我院收治的54例偏头疼患者的临床资料进行回顾性分析，并对