- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
护理干预对减轻普外科患者术后疼痛的效果观察
精品论文 参考文献
护理干预对减轻普外科患者术后疼痛的效果观察
孙翠平 张瑞娥(山西省同煤集团轩岗煤电公司医院 山西大同 034114)
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B【文章编号】1672-5085(2013)19-0351-02
【摘要】 目的 探讨护理干预对普外科患者术后疼痛的影响。方法 将我院收治的150例普外科患者随机分为两组,对照组75名患者采用常规术后护理,观察组75名患者在对照组的基础上采用护理干预。比较两组患者术后24h、72h的VAS评分和护理满意度。结果 观察组的VAS评分明显下降,观察组患者的总满意度为96.0%高于对照组的74.7%。结论 对普外科手术患者采用护理干预,可以有效减轻术后疼痛,并能提高护理满意度,值得推广。
【关键词】 护理干预 普外科 术后疼痛
普外科患者手术后常存在不同程度的疼痛,患者表现出焦虑、抑郁等不良情绪,直接影响到了患者恢复,如何对普外科手术患者进行疼痛护理干预是至关重要的[1]。对我院收治的150例普外科患者采取护理干预,结果令人满意,现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2011年3月一2012年6月收治的150例普外科患者,年龄19-72岁(平均年龄47.3岁),将其随机分为两组,其中对照组患者75人:男性40例,女性35例,平均年龄46.5 岁,其中急性阑尾炎25例、肠梗阻9例、泌尿外科手术22例、颅脑外科手术15例、其他4例;观察组患者75人:男性39例,女性36例,平均年龄48.1岁,其中急性阑尾炎28例、肠梗阻5例、泌尿外科手术23例、颅脑外科手术12例、其他7例。两组患者性别、年龄和手术种类比较无差异(Pgt;0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组患者采取术后常规护理,观察组患者再应用护理干预的方法,包括:(一)宣传教育:护理人员应在术前详细介绍手术的情况,使患者充分认识到术后疼痛的性质,并积极指导患者减轻疼痛的方法及用正确的态度对待术后疼痛,重视与患者的沟通交流。(二)心理护理:医务人员应该耐心对待入院的普外科手术患者,通过有效的双向交流了解患者的情绪,从而减轻患者的焦虑及恐惧心理。另外,保持普外科手术患者所在病区环境的整洁以及安静,可以嘱咐至亲家属陪伴左右,给予患者亲情方面的支持。(三)生理护理:在患者能够运动的前提下,多辅助患者下床活动,并严密观察病情,注意伤口包扎的松紧度、血运情况以及伤口是否有出血或感染等迹象。(四)建立缓解疼痛的环境:不良环境仍然可诱发和加重疼痛,为了最大限度地发挥镇痛、镇静的效果,护士应从以下方面注意:各项医护操作尽量在白天进行,并做到动作轻柔,走路、开、关门轻在护理的整个过程中,医务人员都必须遵循“准确、轻柔”的基本原则,避免因为迁动过度而刺激创伤部分,从而加重疼痛。注意包扎松紧度及末梢血运,伤口有无渗出、出血及感染迹象[2]。
记录并比较两组患者术后24h、72h的VAS评分和护理满意度。采用视觉模拟评分法(VAS)。
1.3 统计学方法
采用SPSS13.0进行统计学分析,使用X2检验和t检验,Plt;0.05时差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者VAS评分比较
术前两组患者的VAS比较差异无统计学意义(Pgt;0.05);术后24h观察组评分为5.0plusmn;0.8低于对照组的5.9plusmn;0.9,术后72h观察组评分为4.3plusmn;0.7低于对照组的5.1plusmn;0.8,比较差异具有统计学意义(Plt;0.05)。详见表1。
表1 两组患者VAS评分比较
2.2 两组患者满意情况比较
观察组满意的人数为72人,满意度为96.0%;对照组满意的人数为56人,满意度为74.7%。比较差异具有统计学意义(Plt;0.05)。
3 讨论
术后疼痛—直是困扰手术患者的一个难题,也是继体温、脉搏、呼吸、血压四大生命体征之后的第五项生命体征[3]。并且术后疼痛会引起较多的病理生理反应,会导致术后并发症的发展,影响患者的预后。在本次研究中,我们通过对普外科手术患者采用护理干预,发现观察组患者的疼痛程度显著低于对照组患者,而且观察组患者的护理满意度也高于对照组(Plt;0.05),说明护理干预能缓解患者外科手术后疼痛,使患者在心理、睡眠及活动等方面得到极大的安慰。
综上所述,我们认为在普外科推广实施护理干预,可以有效缓解患者术后疼痛,并能提高患者的护理满意度,提
您可能关注的文档
最近下载
- 招投标合规指引之招标常见问题(第一期).pdf VIP
- 2025版建筑行业临时用工合同范本(2025版).docx
- 痛风性关节炎-课件.ppt VIP
- 人教版二年级上册数学全册教学设计(配2025年秋新版教材).docx
- 2024年《高等教育心理学》教师岗前培训考试复习题库(含答案).docx VIP
- 四川省成都市双流区2024年小升初语文试卷 附解析.doc VIP
- Module4Unit1Willyoutakeyourkite?(教学设计)-英语四年级下册.docx
- 新闻编辑学 (第四版).pptx VIP
- 四川省成都市双流区2024年小升初语文试卷 附解析 .pdf VIP
- (人教2019版)化学必修第一册 全册大单元教学设计.docx
文档评论(0)