护理干预对银屑病患者焦虑、抑郁情绪的影响.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预对银屑病患者焦虑、抑郁情绪的影响 郑婧 　　湖南中医药大学第二附属医院 湖南长沙 410005 　　【摘 要】目的：探讨分析护理干预对银屑病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法：选择2014年1月到2015年5月收治的96例银屑病患者做为研究对象，按照数字随机法分成两组，观察组和对照组。对照组患者进行常规护理，观察组患者进行全面的护理干预，对比两组患者干预情况。结果：干预前两组患者的SDS、SAS评分无明显差异，Pgt;0.05，不具有统计学意义；干预后，两组患者SDS、SAS评分明显优于干预前，Plt;0.05，具有统计学意义；干预后，观察组患者的SDS、SAS评分明显优于对照组，Plt;0.05，具有统计学意义。观察组总满意率97.92%；对照组总满意率85.42%；观察组患者总满意度明显高于对照组，Plt;0.05，具有统计学意义。结论：对银屑病患者焦虑、抑郁情绪进行全面的护理有利于患者不良情绪的好转，能更好的配合护理工作。 　　【关键词】护理干预；银屑病；焦虑；抑郁 　　银屑病是指皮肤呈现慢性复发性炎症性表现的皮肤病，临床表现主要为皮肤呈现红色，以红色丘疹或斑块上覆有银白色皮屑，特点主要具有反复发作性并且呈现慢性病程，很难根治[1]。患者常常因为反复发作性导致不良情绪产生，伴有抑郁、恐惧、焦虑等，对治疗的效果也有较大的影响。本文主旨探讨分析护理干预对银屑病患者焦虑、抑郁情绪的影响，特选择2014年1月到2015年5月收治的96例银屑病患者做为研究对象，进行对比分析，现报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1基本资料：研究对象选择2014年1月到2015年5月收治的96例银屑病患者，所有患者自愿签署知情同意书，无精神类疾病史，交流沟通无障碍。将96例患者按照数字随机法分成两组，观察组和对照组。观察组共48例患者，年龄23岁到71岁，平均年龄（47.18plusmn;2.39）岁；男性患者26例，女性患者22例；病程6个月到11年，平均病程（4.78plusmn;1.37）年。对照组共48例患者，年龄25岁到74岁，平均年龄（48.11plusmn;1.29）岁；男性患者25例，女性患者23例；病程8个月到10年，平均病程（4.39plusmn;1.85）年。两组患者的年龄、性别、病程等基本资料无明显差异，Pgt;0.05，不具有统计学意义，有可比性。 　　1.2方法 　　1.2.1对照组患者进行常规护理：患者的皮肤应保持干燥、清洁；定期给予消毒处理，防止发生感染。饮食上患者应保持清淡为主，避免油腻、辛辣，有刺激性的食物。平时生活患者应保持规律，避免过度劳累，保证充足睡眠。 　　1.2.2观察组患者在对照组患者护理的基础上进行全面的护理干预：（1）心理护理：患者入院后，护理人员热情的对待，并与患者进行有效的沟通，判定患者的心理状况。通过及时有效的心理疏导，帮助患者消除不良的情绪。向患者讲解病情的相关知识，帮助患者树立信心。同时帮助患者介绍身旁的病友，可以相互鼓励，平时可以一起活动，消除患者紧张、恐慌的情绪。（2）生活护理：患者日常的饮食，护理人员应进行详细的指导，饮食应以清淡为主，同时低盐低油，避免辛辣刺激的食物。鼓励有烟酒史的患者戒烟戒酒，保持良好的作息时间，适量的运动、锻炼，增加患者机体的抵抗力。（3）出院护理：对于马上出院的患者，护理人员应将药物的使用时间等详细信息告知患者，同时记录到纸上，交给患者，防止患者遗漏。叮嘱患者定期检查，注意生活、饮食等细节。 　　1.3观察指标：两组患者干预前后都进行抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）的评分[2]，判定患者干预前后焦虑、抑郁的情况，得分数越高说明患者情况越严重。同时对两组患者进行满意度调查，以问卷的形式开展，5个大项，评价为满意、非常满意、不满意，总满意率=（满意+非常满意）/总例数times;100%。 　　1.4统计学方法 　　数据采用SPSS14.0进行数据分析，组间对比采用率（%）表示，实施t检验，Plt;0.05，存在差异，具有统计学意义。 　　2结果 　　2.1两组患者干预前后SDS、SAS评分比较 干预前两组患者的SDS、SAS评分无明显差异，Pgt;0.05，不具有统计学意义；干预后，两组患者SDS、SAS评分明显优于干预前，Plt;0.05，具有统计学意义；干预后，观察组患者的SDS、SAS评分明显优于对照组，Plt;0.05，具有统计学意义。见表1。 　　表1两组患者干预前后SDS、SAS评分比较 　　组别 例数 干预前 干预后 　　 SAS SDS