护理干预对银屑病患者焦虑和抑郁情绪的影响探讨.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预对银屑病患者焦虑和抑郁情绪的影响探讨 谢 蓉1 李 芳2 郎 琳3 　　成都市第二人民医院 皮肤科 四川 成都 610017 　　【摘 要】目的：探析护理干预在银屑病患者焦虑和抑郁情绪方面的影响。方法：择取本院于2015年1月-2016年1月期间收治的银屑病患者188例，按照数字抽签法，将偶数患者归为实验组，将奇数患者归为参照组，每组各94例。对参照组患者行常规护理，对实验组患者行常规护理+心理护理，对比两组患者的治疗依从性以及SAS、SDS评分。结果：实验组患者的治疗依从性以及SAS、SDS评分均显著优于参照组，对应数据比较，组间差异统计学意义具有显著性（Plt;0.05）。结论：在对银屑病患者行常规护理的基础上，辅以具有针对性的心理护理，可以显著改善患者的焦虑、抑郁等情绪，提高患者的治疗依从性，强化整体治疗效果，提高患者的生存质量。 　　【关键词】护理干预；银屑病；焦虑；抑郁情绪；影响分析 　　【中图分类号】R473.75【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-03-121-02 　　银屑病属于皮肤科常见性慢性复发性炎症性病损，临床表现多为银白色层性皮屑、红色丘疹，临床治疗难度较大，而且该疾病的慢性疗程相对较长[1]。至今，银屑病的发病病因尚未明确，不过多受到内分泌、感染、代谢以及遗传等因素的影响。患者极易出现抑郁、焦虑等负性情绪，影响治疗效果[2]。本院对患者行常规护理+心理护理，有效改善了患者的负性情绪，提高了治疗依从性，具体如下： 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 　　择取本院于2015年1月-2016年1月期间收治的银屑病患者188例，按照数字抽签法，将偶数患者归为实验组，将奇数患者归为参照组，每组各94例。其中，参照组有36例为女性患者，58例为男性患者，年龄介于18岁-75岁之间，平均为（36.35plusmn;6.97）岁；病程介于12d-13年之间，平均为（5.12plusmn;2.38）年。实验组有29例为女性患者，65例为男性患者，年龄介于19岁-74岁之间，平均为（36.36plusmn;6.95）岁；病程介于14d-13年之间，平均为（5.10plusmn;2.41）年。对比两组患者的一般资料，数据组间差异Pgt;0.05，具有对比意义。 　　1.2护理方法 　　对参照组患者行常规护理：例如，中药泡浴、窄谱IVB光疗、皮损擦药、心理疏导、健康教育、饮食指导等。 　　在参照组患者的基础上，对实验组患者行心理护理：首先，心理评估。通过热情与真诚的沟通、交流，获取患者信任；对患者的心理情况进行准确把握，做好心理评估工作。其次，心理护理。对评估结果较差的患者，行以针对性心理疏导，告知患者病情的基础知识，例如，治疗、预后、注意事项等；并充分了解患者的担忧，鼓励患者与周边人群多交流，积极展开适当活动，例如，练太极、下象棋、听音乐等。对患者家属进行宣教，告知其多陪护、关爱患者，并积极与患者进行沟通、交流。再次，日常护理。患者住院期，针对患者的实际情况，为其制定严格的作息、饮食表，并监督患者严格遵行。最后，出院宣教。叮嘱患者遵医用药、定期复诊、严格控制作息以及饮食、适当锻炼等。 　　1.3观察指标 　　观察并对比两组患者的治疗依从性，并按照焦虑自评量表（SAS）以及抑郁自评量表（SDS），对患者的心理情况进行有效评定。 　　1.4统计学方法 　　研究过程中，通过SPSS21.0统计学软件分析两组银屑病患者的各项护理数据，其中，计数资料通过%指代，chi;2对数据组间比较进行检验，计量资料通过（ plusmn;s）代指，t对数据组间比较进行检验，P＜0.05为统计学差异显著的判定标准。 　　2 结果 　　实验组患者的治疗依从性为94.68%，参照组患者的治疗依从性为86.17%，数据对比，组间差异统计学意义具有显著性（Plt;0.05），详情见表1： 　　表1 两组患者治疗依从性对比 　　注：Plt;0.05 　　3 讨论 　　银屑病患者普遍具有一定的负性情绪，影响着患者的起病、复发、发展以及转归情况。其中，最为突出的便是焦虑、抑郁情绪，要想提高银屑病临床治疗的有效率，不仅要对患者躯体症状进行有效改善，还要对其心理状态进行改善，通过针对性护理措施，帮助患者缓解心理压力，恢复健康的心理状态[3]。 　　心理干预措施不仅可以帮助患者充分了解到银屑病的发病机制以及相关基础知识，还有利于患者消除负性情绪，提高患者的社会回归信心与勇气，提升患者战胜疾病的信念。银屑病患者住院阶段，护理人员通过丰富的心理护理措施，例如心理疏导、心理咨询、认知教育等，可以对患者的心理情绪进行有效调节，保证患者心理情绪平稳，提高患者生活以及行为方式的健康性，降低不