探讨成人社区获得性肺炎经验治疗的临床效果.docVIP

精品论文 参考文献 探讨成人社区获得性肺炎经验治疗的临床效果 永州市中医医院 湖南永州 425000 摘要：目的 研究并探讨成人社区获得性肺炎经验治疗的临床治疗效果，并分析其应用价值。方法 选取我院自2013年6月至2014年7月期间收治的66例成人社区获得性肺炎疾病患者作为研究对象，将所有患者随机分为实验组和对照组，每组患者33例，对照组患者给予常规治疗法对患者进行治疗，实验组患者给予覆盖非典型病原体药物法进行治疗。比较实验组患者以及对照组患者的临床治疗效果情况，比较实验组患者以及对照组患者临床指征情况。结果 由统计结果可得，实验组患者的临床治疗效果显著高于对照组患者，实验组患者的临床指征情况显著优于对照组患者，组间差异明显（Plt;0.05），具有统计学意义。结论 采用覆盖非典型病原体治疗法对患者进行治疗的临床治疗效果较好，安全可靠，深受患者青睐，值得在临床上广泛推广。 关键词：成人社区获得性肺炎；临床指征；临床疗效 成人社区获得性肺炎的发病率较高，该疾病是由具有一定潜伏期的病原体潜伏在患者体内并且引发患者发生肺炎疾病的现象。成人社区获得性肺炎对患者的身体健康有着巨大的伤害并且可能导致患者死亡[1]。成人社区获得性肺炎疾病给社会以及家庭带来了沉重的负担。为研究成人社区获得性肺炎经验治疗的临床效果，选取我院收治的社区获得性肺炎66例作为研究对象，现将研究报告陈述如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取我院自2013年6月至2014年7月期间收治的66例成人社区获得性肺炎疾病患者作为研究对象，将所有患者随机分为实验组和对照组，每组患者33例，对照组患者给予常规治疗法对患者进行治疗，实验组患者给予覆盖非典型病原体药物法进行治疗。比较实验组患者以及对照组患者的临床治疗效果情况，比较实验组患者以及对照组患者临床指征情况。所有患者均符合世界卫 生组织制定的成人社区获得性肺炎疾病的诊断标准。 对照组患者33例：男性患者18例，女性患者15例，年龄在39岁至56岁之间，平均年龄为（47.25plusmn;1.26）岁，患者病程在2至5天，患者平均病程为（3.84plusmn;0.56）天。 实验组患者33例：男性患者17例，女性患者16例，年龄在38岁至57岁之间，平均年龄为（46.85plusmn;1.33）岁，患者病程在1至6天，患者平均病程为（3.71plusmn;0.47）天。 实验组患者以及对照组患者进行其他的影像检查以及血液检查可得，实验组患者以及对照组患者的血液系统、神经系统均健康正常，并且两组患者的其他器脏无其他严重疾病。比较实验组患者以及对照组患者的一般资料，组间差异较小（Pgt;0.05），不具有统计学意义，两组之间具有良好可比性。所有患者以及家属对于本次研究具有知情权，并且均自愿参与本次研究。 1.2 一般方法 对照组患者：给予常规治疗法，根据以往治疗经验给予患者抗感染治疗，并给予患者氧气治疗并添加患者使用祛痰剂以及支气管扩张剂等等。 实验组患者：在对照组患者治疗的基础上再给予可覆盖非典型病原体抗生素药物进行治疗，例如喹若酮药物以及大环内酯类药物。利用支气管镜对患者进行镜下吸痰治疗，用水温为37℃左右的生理盐水反复冲洗患者的病变位置，每周进行1至2次冲洗[2-3]。 1.3 观察指标 比较实验组患者以及对照组患者治疗后的临床指征情况；比较实验组患者以及对照组患者的临床治疗情况，可以分为显效、有效、无效三个方向。 1.4 统计学处理 实验研究结束后，将实验组患者以及对照组患者的临床结果以及临床指征数据情况均准确地录入到SPSS19.0软件中进行数据处理，实验组以及对照组患者的研究结果中95%作为可信区间，并且结果中P＜0.05 表示组间差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 比较实验组患者以及对照组患者治疗后的临床指征情况 从研究结果可得，实验组患者临床指征情况显著优于对照组患者，组间差异明显（Plt;0.05），具有统计学意义。详情如表一所示。 3 讨论 社区获得性肺炎发病率高并且治疗难度大，已成为威胁我国人民健康的主要疾病之一。该疾病指在医院外所感染的肺部炎症，而在院外感染病原体入院后发病的肺炎也属于社区获得性肺炎。引发社区获得性肺炎的病原体多种多样。近一个世纪因抗生素的滥用，社区获得性肺炎的病原体出现了改变。据有关数据表明，目前患者因支原体感染而引发社区获得性肺炎的比例已超过肺炎链球菌。支原体感染已成为该型肺炎的首