域名权界定的法律经济学分析研究.pdfVIP

2004中国(福州)国际电子商务学术交流大会论文 域名权界定的法律经济学分析 董雪兵朱慧 (浙江大学电子商务研究中心 浙江杭州 310027) 摘要 互联网和电子商务的迅猛发展使得域名目益受到瞩目。但对于是否要赋予域名独立的权利——域名权采进行保护这 个问题，法学界争议颇多。因此。本文试图另辟蹊径．用经济学的方法来分析和探讨界定域名权的必要性问题，进而给出设立和界 定域名权的一些构想。 关键词域名域名权 1 引言：问题的提出 ]nternet在全球的迅速发展和商业化进程。使得网络、电子商务的概念已深入人心，Internet域名的注册和使用 也越来越引起人们的关注。特别是商业组织。对域名已不再陌牛，都纷纷注册域名并拥有自己的网站。域名也已经 从一个单纯的技术名词转变为一个蕴藏卢大商机的标识．其本身的经济价值日益彰显。并且随着域名注册活动、交 易活动以及配套活动的全球总经济规模的指数增长，所谓的“域名经济”已渐渐浮出水面。但是有关域名的法律地 位和保护问题尚未得到解决，并且愈演愈烈，与原有的商业标识体系(如企业名称)和知识产权体系(如商标权)发生 着剧烈的冲突。域名的所有者发现经过自己精心运作而产生良好声誉、在社会E有一定知名度的域名由于在法律 上并没有赋予独立的权利不能受到法律的保护，对此都深表不安，纷纷希望能够设立域名权来进行保护。 到目前为止，域名尚未形成一种类似商标或姓名一样的权利，法律对域名也没有规定独立的地位和权利。只有 当域名与其他知识产权具有较大争议，且给域名持有人造成损害时，域名持有人才可以依据损害赔偿法请求赔偿。 但是．笔者认为随着互联网技术的发展和网络群体的不断扩大，域名应当具有独立的法律地位和价值，应当具有与 商标、商号、姓名等相抗衡的权利。 本文的第二部分对域名的基本情况及域名权的法律保护现状作些简单的描述。第三部分借助于已有的产权经 济学及相关的理论，对这个法学界尚未解决的域名权界定问题，进行经济学的分析和探讨。运用经济学中的基本概 念(如资源稀缺、成本、收益、科斯定理)和基本理论(如产权理论、制度变迁理论)来分析域名权问题。目前进行有关 此类研究的尝试文献基本没有。所以提出问题、作一些尝试性的分析和解答并尽可能的对法学界的研究作些批判 性的补充，就是本文的创新意义所在。 2域名的基本情况及域名权的法学分析 所谓域名(Domain Name)是一种用于互联网识别和定位计算机的地址结构。在Internet上．每台计算机都有 一个惟一的IP地址，计算机之间也只能通过IP地址来通讯。每一个IP地址是由四个被句点分割的数字组成。如： 202．96．52．11。用此种标识方法缺乏直观．用户无法通过一串数字知道自己将要访问的是什么网站。为便于记忆。 服务器。简而言之，域名是给人用的，而lP地址是给机器用的，DNS就是中间的翻译。例如，在浏览器中键入 WWW的web服务器。域名具有以下特点：第一，域名由英文字母、数字、句点及其他特殊符号组成。第二．域名体 系采用层次结构设置，因而域名具有不同的级别。第i，根据后缀的不同，域名还存在类别的差异。第四，域名必须 是惟一的。 当前国际上通行的域名注册方法是，只要该名称未被注册，谁先来就给谁注册。随着域名的商业价值的增大， 企业在选取域名时都选用与自己企业名称、注册商标相一致，以便形成统一的企业形象。采用此种注册方法。不可 避免的会出现被人恶意抢注的情况。由于此法已不太适应Internet的发展，所以成立了Internet国际特别委员会 (IAHC)这个联合组织来解决域名注册中的诸多问题。在IAHC公布的报告中，包括以下内容： 360 第三部分 电子商务政策与法律 组织)。 息服务的单位)．nora(代表个人)。中国的域名体系最高级为cn。二级域名分为两类(级别是按从左到右的顺序来确 定的)，一类为纵向域名。包括：ac(科研院所及科技管理部门)、go(国家政府部门)、or(各社会团体及民间非盈利组 作为三级域名登记在相应的二级域名之下，另一类为横向域名，包括三个直辖市及各省(自治区)的名称缩写，共33 个，省(自治区)直辖市所属的单位可以在下面登记i级域名。 对于域名应否具有独立的权利，或者说究竟应不应该赋予域名以“域名权”，法学界主要有三种观点。第一种为 技术论。第二种为标识论，第i种是中间