金融可得性金融场参与和家庭资产选择-editorialexpress.pdfVIP

金融可得性金融场参与和家庭资产选择-editorialexpress.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
金融可得性金融场参与和家庭资产选择-editorialexpress

金融可得性、金融市场参与和家庭资产选择 尹志超 吴 雨 西南财经大学金融学院 中国家庭金融调查与研究中心 作者简介: 尹志超:西南财经大学金融学院、中国家庭金融调查与研究中心,教授、博 导。在《经济研究》、《经济学(季刊)》、《China Economic Review》等杂志发表 论文多篇。研究方向为家庭金融、银行学、应用微观计量经济学等。 电子邮件: yzc@ 电话 传真:028 通讯地址:成都市光华村街55 号 西南财经大学金融学院 吴雨:西南财经大学经济管理研究学院,金融学博士生。 电子邮件:wuyu@ 电话 【摘要】本文运用中国家庭金融调查(CHFS )数据,从正规金融市场和非正规金融市 场两个方面,研究了金融可得性对家庭金融市场参与及资产配置的影响。对正规金融市场的 研究发现,金融可得性增加会提高家庭正规金融市场参与,同时会促使家庭增加在正规金融 市场上的风险资产配置。对非正规金融市场的研究发现,无论是家庭作为非正规金融市场参 与的借入方(需求方)还是借出方(供给方),金融可得性提高都会降低家庭在非正规金融 市场的参与,同时降低家庭在非正规金融市场的风险资产配置。因而,金融的发展对家庭参 与正规金融市场有正向影响,并对非正规金融市场有抑制作用。 【关键词】金融可得性金融市场参与 资产选择 JEL :G11;G12 1 金融可得性、金融市场参与和家庭资产选择 【摘要】本文运用中国家庭金融调查(CHFS )数据,从正规金融市场和非正规金融市 场两个方面,研究了金融可得性对家庭金融市场参与及资产配置的影响。对正规金融市场的 研究发现,金融可得性增加会提高家庭正规金融市场参与,同时会促使家庭增加在正规金融 市场上的风险资产配置。对非正规金融市场的研究发现,无论是家庭作为非正规金融市场参 与的借入方(需求方)还是借出方(供给方),金融可得性提高都会降低家庭在非正规金融 市场的参与,同时降低家庭在非正规金融市场的风险资产配置。因而,改善金融可得性对家 庭参与正规金融市场有正向影响,并对非正规金融市场有抑制作用。 【关键词】金融可得性金融市场参与 资产选择 JEL :G11;G12 一、引言 目前,我国的金融市场还不发达,家庭的金融市场参与率较低。根据中国家庭金融调查 数据 (甘犁、尹志超等,2012 ),家庭股票市场参与率为8.8%,城市家庭为16.6%,农村家 庭仅为 1.9% ;基金市场的参与率为4.2% ,其中城市家庭为7.6%,农村家庭为1.3% 。家庭 正规金融市场的参与率为11.4%,其中城市家庭为16.9%,农村家庭为2.6% 。相反,家庭非 正规金融参与率非常高, 33.2%的家庭有借入款,11.7%的家庭有借出款。按东、中、西部 进行划分,家庭股票市场参与率分别为 13.5%、4.9% 、4.1% ;正规金融市场参与率分别为 17.3%、6.4%、5.8%;有借入款家庭分别为24.8% 、39.2%、42.6% ;有借出款的家庭分别为 12.9%、11.7%、9.1% 。从这一组数据可以看出中国家庭的金融市场参与情况,在城市与农 村,东、中、西部之间都存在着较大的差异,并且中国家庭非正规金融市场参与率远高于正 规金融市场。什么因素决定了中国家庭对正规金融市场的“有限参与”及对非正规金融市场 的“过度参与”?这是本文感兴趣的问题。 传统的金融理论认为,家庭应该将一定比例的财富投资于所有的风险资产,投资者风险 偏好的差异决定风险资产的投资比例(Dow and Werlang ,1992)。Campbell (2006 )认为很 多家庭金融市场参与率低和投资组合单一,原因是家庭资产配置决策的失误。而我国家庭金 融市场参与率低可能与金融市场的发展相关。易纲、宋旺(2008 )

文档评论(0)

wangsux + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档