透视MVRDV的居住设计思想.docxVIP

邹颖，卞洪滨/ZOUYing,BIANHongbin一、关于MVRDV2005年7月，MVRDV的上海展览在国内引发了广泛的关注和讨论，其实在展览之前自2002年开始，MVRDV已经在中国的柳州、广州、南京、北京、天津等地展开了至少6项设计；而在MVRDV来到中国之前，他们已经在国际上从引起广泛关注到赢得鹊起的声誉，在公司成立的15年间［1］，通过论著和作品在不停地传达着自己的理念。荷兰驻华大使贺飞烈为“2004中国国际建筑艺术双年展”题写的信中，以如下的文字介绍MVRDV事务所：他们的作品表现出极其开放的态度以及对专业标准和要求的独到的理解。MVRDV的设计摆脱了荷兰传统的内敛和高度实用的建筑风格，把看起来似乎是很平实的方案化为简单建造、却又蕴含无尽可能提高，雅典宪章所倡导的强调功能分区城市结构，以等级化组织结构为基础的邻里单位居住模式等不断被反思和批判，表象背后的功能至上的形体环境原则、以及静态的规划观都被批评和否定，人们逐渐认识到城市应该是多方面交织混合、多功能重叠的半网络结构，因而在城市空间组织中转而追求不同功能的混合以及不同功能空间的相互交叠，对城市的认识也逐步从注重城市的形体环境和功能组织转向对城市中人的社会生活的关注，认为城市组织结构必须从生活本身中发展而来，城市和建筑空间是人们行为方式的体现。在简·雅各布斯等人的倡导下，近年来城市逐渐回归传统城市的空间形式与生活状态，人居空间拥有密集的人口、活跃的交往频率、多元的生活方式，反映在城市形态与住区模式上表现为土地使用强度的增加，不同城市功能、城市活动的混合，促进人的交往、增加城市活力。MVRDV对这样的城市和住区深深赞同，因此，在他们的设计中，密集、高用地强度、多元功能复合等特点清晰而鲜明。当今逐步呈现的大城市虚拟化也为MVRDV的设想和实践提供了现实基础，时间取代距离成为决定后城市景观各个组成部分之间最重要的标准［2］，不断增强的流动性和全球通讯技术缩短了人类交往的距离，构筑信息化城市所依托的计算机技术的发展，使满足人类生活和形成社会网络不再必须依赖特定的物质场所，因此，后城市空间逐步演变成多中心、无等级和非延续性组织之上构建的非线性影像，这些与传统城市截然不同的特征改变了城市空间以及构筑城市空间的建筑的组织形态和方式，也使MVRDV以图表、矩阵和数据等数字化方式研究、构想、描述区域、城市和建筑能够为人理解和接受。同时，1990年代以来逐渐被接受的可持续发展观，以及1990年以后出现的“精明增长（SmartGrowth）”理论，也与MVRDV的理论与实践十分契合。MVRDV具有极强的社会责任感，关注的焦点除了建筑本体外，更偏重于研究建成环境对整个环境的影响和作用，主张精明优化地建设人工环境。MVRDV的理念和实践中倡导以密集紧凑的方式或手段遏制城市无序蔓延，他们倡导高效使用有限的土地和资源、保护原生环境，以可持续、健康的方式实现经济、环境、社会可持续发展之间的相互耦合。他们建议新兴农业和城市结合，在建筑密集化的同时考虑气候、环境、能源消耗等因素，并让传统上功能区划明确的农业、林业等回归城市心脏。因此MVRDV将设计和研究重点定位于自然的密度和可控性，他们对在高密度、紧凑的环境中探索建筑的可能性非常感兴趣。MVRDV坚持追求对城市密度的研究，他们的方法是：通过对与当代建筑和设计过程相关的大摘要：论文通过分析MVRDV的住宅及住区设计实践和研究案例，重点探讨了MVRDV的居住设计思想的形成背景、主要理念、表现形式及设计手法，并论述了其居住设计思想对中国的启示。Abstract:ThepapertakestheMVRDV’spracticeandresearchprojectsonhousingandresidentialdistrictsdesignasaclue.Itfocusesontheirtheorybackground,mainthinkinganddesignmethods,thendiscussestheireffectonChinahousingdesign.关键词：MVRDV，住宅，住区，数据，高密度Keywords:MVRDV,Housing,Residentialdistrict,Data,High-density的建筑，带来了令人晕眩的体验建筑的外部也许看起来像是很简单的矩形盒子，但一旦身处其中，我们就能立即体会到其建筑的独创性与复杂性。MVRDV的设计方案近半数最终实施，而实施作品中的半数涉及居住领域（包括住宅、居住综合体、住区规划等等）。其实，在MVRDV设计方案背后数量更为庞大的是其作为理论和实践依据的研究型方案。对于研究和实践的关系，事务所主要合伙人威尼·马斯指出：MVRDV的研究是设计概念的出发点，而实践部分仅仅是研究过程之后的建造层