网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

探讨臭氧联合阴道塞药治疗阴道炎的护理效果分析.docVIP

探讨臭氧联合阴道塞药治疗阴道炎的护理效果分析.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨臭氧联合阴道塞药治疗阴道炎的护理效果分析

精品论文 参考文献 探讨臭氧联合阴道塞药治疗阴道炎的护理效果分析 黑龙江省嫩江县伊拉哈镇中心卫生院 161437 【摘 要】目的 探讨臭氧联合阴道塞药治疗阴道炎的护理方法及其效果。方法 对2012年1月-2015年1月间经我院妇科治疗过的180例念珠菌性阴道炎患者的临床资料进行回顾性分析,将其随机地分为对照组与观察组,其中对照组90例,观察组90例,观察组患者采用臭氧进行治疗,且同时给予硝酸咪康唑栓阴道塞药治疗,每日1次,7日为一个疗程;对照组仅给予硝酸咪康唑栓阴道塞药进行治疗,每日1次,7 日为一个疗程。两组患者治疗后停药5日再进行复查,对其临床疗效及治疗后患者的生活质量进行对比。结果(1)观察组患者临床治疗的总有效率明显高于对照组,二者有统计学差异(Plt;0.05);(2)观察组患者痊愈及有效疗程要明显短于对照组,二者有统计学差(Plt;0.05);(3)根据患者生存质量评价标准,观察组患者治疗后的生活质量得分明显高于对照组,二者有显著的统计学差异(Plt;0.05)。结论 臭氧联合阴道塞药治疗阴道炎的护理效果明显,疗效显著,能够缩短患者治愈的疗程以及提高患者的生活质量,可以在临床治疗阴道炎中加以推广并应用。 【关键词】臭氧治疗;阴道塞药;阴道炎;护理效果 [Abstract]Objective To investigate the nursing methods and effects of ozone combined with vaginal suppository in the treatment of vaginitis.Methods from January 2012 -2015 year in January by our hospital for treatment of 180 cases of candidal vaginitis were analyzed retrospectively,which were randomly divided into control group and observation group,90 cases in control group,90 cases in the observation group,the observation group were treated by ozone treatment,and at the same time give Mico Nazole Nitrate Suppositories vaginal suppository treatment,1 times a day,7 days for a course of treatment;the control group only received Mico Nazole Nitrate Suppositories vaginal suppository treatment,1 times a day,7 days for a course of treatment.Two groups of patients after treatment stopped 5 days before the review,the clinical efficacy and the quality of life of patients after treatment were compared.Results(1)observation group of patients is significantly higher than the control group,there were significant differences between the two(Plt;0.05);(2)patients in the observation group were cured and effective treatment should be significantly shorter than the control group,two had statistical difference(Plt;0.05);(3)according to the evaluation of the quality of life of patients,observation quality of life score groups after treatment was significantly higher than the control group,two had significant difference(Plt;0.05).Conclusion the nursing

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档