伏格列波糖与阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性比较.docVIP

伏格列波糖与阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性比较 陈芳 福建省福鼎市医院药剂科 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 目的 比较伏格列波糖与阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性。方法 选取2015年8月-2017年3月医院收治的2型糖尿病患者134例, 随机分为研究组与对照组, 每组67例。研究组给予伏格列波糖治疗, 对照组给予阿卡波糖治疗, 比较2组血糖、糖化血红蛋白 (Hb A1c) 水平及不良反应。结果 治疗前2组空腹血糖 (FPG) 、餐后2h血糖 (2h PG) 及Hb A1c比较差异均无统计学意义 (P0.05) ;治疗后2组患者FPG、2h PG及Hb A1c水平均明显降低 (P0.05) , 2组治疗后比较差异无统计学意义 (P0.05) 。研究组不良反应发生率为41.79% (28/67) 低于对照组的61.19% (41/67) , 差异有统计学意义 (χ2=7.5339, P0.05) , 结论 伏格列波糖与阿卡波糖用于2型糖尿病患者均能够获取良好的降糖效果, 但伏格列波糖不良反应少, 临床应用价值更高。 关键词： 糖尿病, 2型; 伏格列波糖; 阿卡波糖; 临床效果; 不良反应; 收稿日期：2017-05-16 Received： 2017-05-16 糖尿病在我国是十分常见的一种代谢性疾病, 通常好发于中老年群体中, 是危害人们身体健康的重要疾病[1]。临床上糖尿病主要分为1型与2型糖尿病两种类型, 通常绝大多数患者为2型糖尿病[2]。2型糖尿病为一种终身性疾病, 患者发病后其生活质量及身体健康状况均会受到严重的影响, 且还易引发多种并发症, 对患者的危害性极大[3]。因此, 及时给予患者有效的治疗干预, 对血糖水平进行控制尤为重要。本文对比观察伏格列波糖与阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效及不良反应, 现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择2015年8月-2017年3月我院收治的2型糖尿病患者134例, 所有入选患者均符合《内分泌学》中规定的2型糖尿病相关诊断标准[4]。随机分为研究组 (n=67例) 和对照组 (n=67例) 。研究组男41例, 女26例, 年龄41~77 (57.37±5.63) 岁, 病程3个月~15年, 平均 (3.87±1.04) 年;对照组男40例, 女27例, 年龄42~75 (56.94±5.81) 岁, 病程4个月~13年, 平均 (3.69±1.13) 年。2组患者均知情了解本次研究内容, 并签署知情同意书;排除心、肝、肾等脏器功能严重障碍的患者, 合并肺心病、冠心病与慢性胃肠道病变的患者, 处于妊娠或者哺乳期的患者, 对相关药物治疗禁忌的患者。2组性别、年龄、病程等比较差异均无统计学意义 (P0.05) , 具有可比性。 1.2 方法 2组均依据患者具体病情实施常规对症治疗。研究组给予伏格列波糖 (天津武田药品有限公司生产, 国药准字 口服治疗, 初始剂量每次0.2 mg, 每天3次, 餐前口服, 服药后即刻进餐, 依据患者的血糖水平调整用药剂量。对照组给予阿卡波糖 (拜耳医药保健有限公司生产, 国药准字 口服治疗, 初始剂量每次50 mg, 每天3次, 餐前口服, 服药后即刻进餐, 依据患者的血糖水平调整用药剂量。治疗8周为1个疗程, 2组患者均治疗1个疗程。2组患者在治疗期间均依据其病情给予糖尿病饮食方案及运动锻炼方案。 1.3 观察指标 比较2组治疗前后血糖、糖化血红蛋白 (Hb A1c) 水平及不良反应。其中血糖指标包括空腹血糖 (FPG) 及餐后2h血糖 (2h PG) 。 1.4 统计学方法 应用SPSS 18.0统计软件进行数据处理。计量资料以±s表示, 组间比较采用t检验;计数资料以率 (%) 表示, 组间比较采用χ检验。P0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 血糖控制效果 治疗前2组FPG、2 h PG比较差异均无统计学意义 (P0.05) ;治疗后2组患者FPG、2 h PG水平均明显降低 (P0.05) , 但2组比较差异无统计学意义 (P0.05) 。见表1。 表1 2组治疗前后血糖水平比较 (±s, mmol/L) ?? 下载原表 2.2 Hb A1c水平 治疗前2组Hb A1c水平比较差异无统计学意义 (P0.05) , 治疗后2组Hb A1c水平均明显降低 (P0.05) , 但2组比较差异无统计学意义 (P0.05) 。见表2。 表2 2组治疗前后Hb A1c水平比较 (±s, %) ?? 下载原表 2.3 不