基于逻辑性的英文科技论文编辑加工——以测绘类期刊为例.docVIP

基于逻辑性的英文科技论文编辑加工——以测绘类期刊为例 于杰 武汉大学《地球空间信息科学学报》编辑部 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 英文科技论文的逻辑性极为重要, 直接影响研究成果的表达和论文的可读性。在介绍了逻辑学基本知识与逻辑思维基本规律, 阐述了测绘类英文科技论文的逻辑编辑原则和编辑过程中的注意事项的基础上, 根据个人的科技期刊编辑实践, 从术语词汇、语言表达、数理逻辑、图表运用和层次结构等五个方面对英文科技论文编辑加工进行了分析与举例, 以期为科研工作者和编辑同行, 将论文撰写式编辑成逻辑性和可读性较高的规范化文体提供帮助。 关键词： 测绘类期刊; 英文编辑; 逻辑思维; 可读性; 论文架构; 作者简介：于杰 (1984-) , 女, 山东威海人, 武汉大学《地球空间信息科学学报》编辑部编辑, 博士。 收稿日期：2017-09-20 基金：国家自然科学基金项目, 项目编号Received： 2017-09-20 科技论文是记录科研工作的文字载体, 具有较强的专业性和学术性, 通过正确使用概念、准确的判断、科学的推理、严密的论证, 阐明事理, 反映理论和实践的创新。故其无论是论文内容的主题和材料, 还是论文形式的框架结构与文字表述, 逻辑思维均贯穿其中[1]。作为非英语国家, 我国作者在英语科技论文的写作中由于英文写作水平有限、对发表要求和国际惯例不甚了解等原因, 很难做到层次清晰、文字简明流畅、图表搭配合理、名词术语、数字、符号等的使用符合规范化要求, 大多数论文都需要经过编辑的加工整理才能够达到发表的水准[2]。本文结合测绘类英文科技论文编辑实例, 对影响论文逻辑性的术语词汇、语言表达、数理逻辑、图表运用和层次结构等五个方面进行简要分析, 以体现论文的逻辑编辑思路。 一、逻辑编辑基本原则 (一) 逻辑学基本知识 概念是人类思维的重要组成部分, 也是思维的最小单位, 是反映事物的特有属性的思维方式。内涵和外延是概念的两个重要逻辑特征[3]。英文科技论文要求概念客观、准确、真实, 必须遵循以下两条基本原则: (1) 概念的内涵要明确。概念的形成和表达都需要词语, 恰当地选用词语, 正确地表达概念的内涵, 尤其是科技论文中的专业术语, 否则可能导致语言表达含糊不清甚至出现歧意。 (2) 不同词语表达同一概念, 内涵和外延要一致。为了使科技论文的语言尽可能生动、活泼, 可以选用不同的词语表达同一个概念, 但这种选择应该准确、恰当, 使概念的内涵、外延完全一致, 否则便会言不达意, 让读者不知所云, 影响严密有力的论证。英文中常见的同义词、指代用法和从句等, 容易造成概念混淆、指代不明、内容有误等问题, 干扰阅读和理解。 (二) 逻辑思维的基本规律 普通逻辑的基本规律就是人们在进行逻辑思维和表达思想时必须遵守的最起码的准则, 包括同一律、矛盾律 (也称不矛盾律) 、排中律和充足理由律。遵守这些规律是人们的正确思维的起码准则和必要条件, 否则思维不符合逻辑, 思想必然紊乱[3]。 (1) 同一律是指在同一思维过程中, 每一思想、概念、判断必须保持一致。例如, 测绘类论文中卫星遥感影像的传感器平台、成像条件、地表形态等不同, 必须列入考虑范围或进行说明, 否则简单比较无意义。 (2) 矛盾律是指在同一思维过程中, 相互对立的思想不能同真, 必有一假。科技论文中典型的自相矛盾较容易发现, 如图文不对应、上下文数据不一致, 但隐含的自相矛盾需要仔细审读方能发现, 如卫星轨道运行周期、覆盖程度、重叠度、影像质量及影像获取时间查找等多个指标都要与任务需求对应。 (3) 排中律是指在同一思维过程中, 两个互相矛盾或呈反对关系的思想不能都假, 必有一真, 即论证过程中判断不能模棱两可。例如, 地形高程划分或影像分类时必须完备列出各种情况, 包括极端的正无穷和负无穷, 以包容粗差和系统误差, 不可存在断层或缺失。 (4) 充足理由律是指在一个推理或论证过程中, 一个被确定为真的判断, 必须具有充足理由。最常见的“推不出”错误如试验数据作为论据无法推出结论, 编辑应从两种可能性进行推理检查:一是结论正确但试验数据错误;二是试验数据正确但推理或计算出错。遥感数据获取过程中存在多种影响因子和很多不确定环境因素, 这类错误需要编辑专业知识过硬、反复推敲方能发现, 有时还需进一步与作者联系确认。 二、整篇逻辑编辑实践 在英文科技论文编辑加工过程中, 编辑应从逻辑的角度去审视文章内容是否循序渐进, 首尾呼应, 推理是否科学合理, 表述是否前后一致, 内容的客观科学和完备, 用事实和数据说话,