新闻算法研究议题综述与本土化展望.docVIP

新闻算法研究议题综述与本土化展望.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新闻算法研究议题综述与本土化展望

新闻算法研究:议题综述与本土化展望 章震 周嘉琳 中山大学传播与设计学院 X 关注成功! 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知! 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要: 本文以国内外新闻业与算法机制研究的代表性文献为材料, 围绕不同机构为何采纳算法、算法如何重塑新闻生产和新闻分发环节、如何规制和防范新闻算法带来的问题等主要议题, 梳理新闻算法研究的最新进展和主要观点。在文献梳理基础上, 本文针对我国新闻算法的研究提出可能的研究方向和思路:一方面要立足本土化语境以及新新闻生态系统的行业现状, 聚焦新闻算法的宏观逻辑、中观业态和微观实践等不同维度问题;另一方面亟需采用个案研究、民族志、机器学习等研究方法深入考察采纳新闻算法的相关机构及其现实实践, 适时引入多学科理论概念、视角、路径推进该领域的知识生产。 关键词: 新闻业; 算法机制; 新闻生产; 新闻分发; 近年来随着互联网快速发展和技术不断升级完善, 新闻算法较多被国内外互联网巨头、初创型科技公司以及新闻媒体等机构采用。整体而言, 欧美的新闻算法应用时间较早、应用领域更为广泛。谷歌、脸谱网等规模较大的互联网公司早已在新闻搜索、推荐、分发等系统服务中应用算法技术。初创型技术企业如叙事科学公司 (Narrative Science) 和自动化洞察公司 (Automated Insights) , 主要研发一些自动化写作软件, 并通过这些软件生成财经资讯、体育资讯等类型报道。主流通讯社和媒体也尝试通过采纳算法改造传统的新闻生产和新闻分发过程。不同于国外, 国内新闻算法领域的主要尝试者是技术型公司, 传统新闻媒体略有采纳算法技术, 但应用程度并不高。当前, 以今日头条、一点资讯、ZAKER以及天天快报为代表的聚合类资讯应用迅速占领移动新闻客户端市场, 成为中国新新闻生态系统中的重要行动者。 那么, 究竟什么是算法?“简单理解, 通常谈论的算法是指以计算机为工具, 利用数学模型来解决各种实际问题”, 算法工程师沈非认为, 算法既可以是逻辑确定的一系列步骤, 也可以根据数据来自我学习和优化。如今算法技术被不同机构广泛采用, 不仅渗透到具体的新闻生产和分发环节, 而且还影响到新闻的再生产与再分发环节, 冲击着新闻业的实践常规和价值理念, 学界已留意到这一趋势并展开相关研究。总的来看, 当前研究者关于新闻算法的认识和理解, 大体沿着两条线索展开探讨:其一是作为技术模型的新闻算法;其二是作为应用产品的新闻算法。前者是后者的重要组成成分和技术参数, 后者则构成了前者的存在方式和应用场景。前者被认为是客观中立的, 后者被认为有价值预设和主观立场的。 学者们总体是以作为应用产品的新闻算法为观察对象, 并探讨如下问题:技术型公司和新闻媒体等不同类型机构采纳算法的出发点有何不同?算法如何影响传统媒体的生产常规和价值理念?基于算法技术的内容分发和信息接触是否导致人们的观点表达更加极化?以及如何规制新闻算法应用并创造良好的公共生活交往?本文即尝试通过梳理国内外新闻算法研究的代表性文献来回答上述问题, 整体从新闻算法的具体采纳、重塑、风险与规制等三个动态环节和过程的相关研究展开梳理, 探讨算法究竟如何影响新闻实践并引发学者们担忧。此外, 本文尝试从中归纳出研究焦点, 并对学者们引入的行动者网络理论、制度主义理论、以及吉登斯的“结构化理论”等理论概念进行适当介绍。在这些讨论基础上, 本文针对未来国内新闻算法的研究提出一些思考。 一、创业与创新:技术公司和新闻媒体采纳算法的不同出发点 目前采纳算法进行新闻生产或分发的机构大体分成两类:一类是以技术起家的科技公司, 其中包括互联网巨头和初创型技术公司。海外互联网巨头如谷歌、脸谱、推特不断创新算法技术, 更新个性化订阅服务, 优化用户的新闻阅读体验。初创型技术公司的典型代表包括之前提到的美国伊利诺伊州的叙事科学公司、北卡罗来纳州的自动化洞察公司以及国内的今日头条、ZAKER等公司, 这些公司主要借助技术优势进行创业;另一类是从事组织化信息生产的通讯社和新闻媒体。在数字化转型背景下, 美联社、华盛顿邮报以及洛杉矶时报等通讯社和媒体则通过采纳算法, 再造新闻生产流程、改造新闻分发以提升效率。先前已有研究梳理海外互联网巨头利用算法积极进行新闻创新的案例, 目前学界更关注初创型技术公司和新闻媒体两类机构主体, 发现它们在采纳算法的动因、过程上存在较大差别, 研究者尝试从机构性质、组织目标、商业回报等方面做出解释。 具体而言, 科技型公司遵循商业创业模式, 主要追求市场效益最大化。组织内成员多数是科学家或程序员, 拥有深厚的计算机专业背景。企业实行扁平化的管理架构, 强调平等沟通和创新融合。商业利润

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档