中国城乡消费差异的实证分析.docVIP

中国城乡消费差异的实证分析 蔡瑞琪( 摘 要：本文根据中国城乡居民1985-2003年间的统计数据，通过建立城乡居民的收入消费模型，并对城乡居民的消费进行了对比分析，得出了我国农村居民不仅基本消费水平低于城镇居民，而且其样本期平均边际消费倾向亦低于城镇居民的结论。 关键词：城乡居民 边际消费倾向 消费差异 改革开放以来，我国居民收入与消费水平不断提高，居民消费结构转换和消费需求扩张成为我国经济高速增长的主要动力，特别是进入90年代以来，居民消费需求对国民经济的影响不断增大。但是，随着市场经济的逐步建立，我国居民消费领域出现了一些诸如最终消费率和居民消费率持续下降的问题，这些问题可能导致我国经济增长在今后一段时期内受到严重的国内市场需求约束，使城乡居民消费结构升级受阻。因此，对我国居民的消费行为进行研究，探索制约我国居民消费水平进一步提高的内在因素，具有一定的现实意义。 一、引言 在消费行为研究中，国外研究较多的是消费函数。消费函数的研究始于凯恩斯的绝对收入假说，之后有杜森贝里的相对收入假说、弗里德曼的持久收入假说和莫迪里安尼的生命周期假说。到了20世纪70年代，又产生了由霍尔提出的理性预期生命周期消费函数，80年代，戴维森以误差修正模型解释收入与消费的关系，为消费函数注入了新的生命力。近年来，国外学者对消费函数的理论研究主要集中在预防性储蓄理论和流动性约束假说上。 一些外国学者以及中国赴外国学习的学者也较多地关注中国居民的消费储蓄行为，较有代表性的有：斯普德尼、费尔登斯坦、利鲍尔和威伯吉，钱颖一、秦朵、马国南、王燕等人。他们的研究特点是：运用西方经济学中各类消费理论和实证分析方法，考察价格、利率、收入水平等多种因素对消费储蓄的影响。 国内一些学者也致力于这方面的研究，有代表性的如：贺菊煌，其贡献是将生命周期函数纳入宏观经济大系统中，研究宏观意义下的生命周期消费函数理论；臧旭恒运用持久收入假设，从实证角度对中国居民的消费行为进行考察；韩立岩运用协整理论分析中国居民收入消费关系。 二、我国居民消费情况的描述 我国的城乡经济是典型的二元经济，这也导致了在分析我国居民的消费时必须划分城镇居民消费和农村居民消费。我国的农村人口比重较大，但是消费水平却不能与人口比重呈正比。2003年我国农村人口占全国总人口的59.47%，但农村居民消费只占全国居民消费的41.40%，城乡消费与人口比重的差距为18.07%。虽然相比前些年有所下降，但是城乡二元经济发展不均衡仍是导致我国居民消费率偏低的一个重要因素。因此，要提高我国居民的消费率，即必须提高占人口比重较大的农村居民的消费水平，这样才能扩大我国居民的整体消费需求，进而拉动经济增长。 本文选择了中国城乡居民1985-2003年间的数据，建立消费模型，从而对比分析城乡居民的消费差异。 三、1985-2003年中国城乡消费数量差异的实证分析 （一）模型的设定及实证检验 根据表1和表2的所提供的数据可作出城乡居民消费和收入的散点图，如图1和图2所示： 注：（1）图1中，横轴表示农村居民人均实际纯收入，纵轴表示农村居民人均实际消费性支出； （2）图2中，横轴表示城镇居民人均实际纯收入，纵轴表示城镇居民人均实际消费性支出； 表1 1985-2003年农村居民人均收入和消费 单位：元 年份 全年人均纯收入 （现价） 全年人均消费性支出 （现价） 消费价格指数 （1985=100） 人均实际纯收入（） （按1985不变价计算） 人均实际消费性支出（） （按1985不变价计算） 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 397.60 423.80 462.60 544.90 601.50 686.30 708.60 784.00 921.60 1221.00 1577.70 1923.10 2090.10 2162.00 2214.30 2253.40 2366.40 2475.60 2622.24 317.42 357.00 398.30 476.70 535.40 584.63 619.80 659.80 769.70 1016.81 1310.36 1572.10 1617.15 1590.33 1577.42 1670.00 1741.00 1834.00 1943.30 100.0 106.1 112.7 132.4 157.9 165.1 168.9 176.8 201.0 248.0 291.4 314.4 322.3 319.1 314.3 314.0