无创双水平正压通气治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察.docVIP

无创双水平正压通气治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
无创双水平正压通气治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

精品论文 参考文献 无创双水平正压通气治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察 黄灿 蓝艳春(广西忻城县人民医院内一科 546200) 【中图分类号】R541 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)07-0170-01 【摘要】 目的 观察无创双水平正压通气治疗慢性充血性心力衰竭的临床价值。方法 选取我院2011年11月至2012年11月收治的50例慢性充血性心理衰竭患者,随机将他们分为对照组和观察组两组,每组平均25例。给予对照组休息、吸氧和药物治疗,观察组患者在对照组的基础上加用无创双水平正压通气。治疗7天后对两组患者的疗效、治疗前后左室射血分数(LVEF)等进行观察并比较。结果 和治疗前相比,两组患者的疗效、治疗前后NT-proBNP、左室射血分数(LVEF)等均有明显改善,二者相比差异具有统计学意义(Plt;0.05);和对照组相比,观察组患者改善更为明显,二者相比差异具有统计学意义(Plt;0.05)。结论 无创双水平正压通气治疗慢性充血性心力衰竭具有显著的疗效,值得在临床广为推广。 【关键词】 无创双水平正压通气 慢性充血性心力衰竭 临床观察 1. 资料和方法 1.1 一般资料 选取我院2011年11月至2012年11月收治的50例慢性充血性心理衰竭患者,其中有32例男性患者,18例女性患者,年龄在59~86岁之间,平均年龄为76岁。虽有患者均符合2005年成人慢性充血性心力衰竭诊断标准。随机将他们分为对照组和观察组两组,每组平均25例。两组患者在性别、年龄、心功能分级等方面的差异均没有统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。 1.2 治疗方法 给予对照组休息、吸氧和药物治疗,观察组患者在对照组的基础上加用无创双水平正压通气。运用美国伟康BiPAP proIntl呼吸机,进行无创通气时全部采用配套的鼻面罩,设定吸气、呼气相气道正压(IPAP)分别为10~14cmH2O和3~5cmH2O范围,保持每分钟3~5L的给氧流量。依据患者的实际耐受情况,每天2次每次给予患者2~4h的治疗。治疗7天后对两组患者的疗效、治疗前后NT-proBNP、左室射血分数(LVEF)等进行观察并比较。 1.3 疗效评定标准 对两组患者治疗前后的胸闷气促等临床症状的缓解情况进行认真细致的观察,显效:心功能改善2级;有效:心功能改善1级;无效:心功能没有丝毫改善甚至恶化[1]。 1.4 观察指标 治疗前后分别抽取两组患者的静脉血,对N端脑利钠肽前体(NT-proBNP)进行测定时运用电化学发光法,采用德国罗氏诊断有限公司的检测试剂盒;对左室射血分数(LVEF)进行测量时运用PHILIP公司的IE-33型心脏彩色B超仪[2]。 1.5 统计学处理 运用SPSS10.0统计学软件对所有数据进行处理,用均数+/-标准差(x+/-s)表示测量数据,用t检验治疗前后计量资料,用Ridit分析等级资料。 2. 结果 和治疗前相比,两组患者的疗效、治疗前后NT-proBNP、左室射血分数(LVEF)等均有明显改善,二者相比差异具有统计学意义(Plt;0.05);和对照组相比,观察组患者改善更为明显,二者相比差异具有统计学意义(Plt;0.05)。 2.1 两组患者的疗效比较(例/%) 组别 例数 显效 有效 无效 总有效率(%) 观察组 25 10(40.0) 12(48.0) 3(12.0) 22(88.0) 对照组 25 5(20.0) 14(56.0) 6(24.0) 19(76.0) u / 2.3550 P / lt;0.05 2.2 两组患者治疗前后的NT-proBNP和LVEF比较 组别 例数 NT-proBNP(pg/ml) LVEF(%) 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 观察组 25 6286.6+/-2824.0 1624.2+/-1057.8 3

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档