无创呼吸机辅助治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效评价.docVIP

无创呼吸机辅助治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效评价.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
无创呼吸机辅助治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效评价

精品论文 参考文献 无创呼吸机辅助治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效评价 冯小妹 (新疆省喀什地区麦盖提县人民医院 844600) 【摘要】目的:探讨无创呼吸机辅助治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法:选择2013年12月~2014年5月我院收治的80例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者为研究对象,随机平均分成两组,观察组与对照组,每组各40例。两组患者均给予常规治疗,观察组患者加用无创呼吸机辅助治疗,比较两组患者的临床疗效和各血气分析指标改善情况。结果:观察组患者显效19例(47.5%),有效13例(32.5%),总有效率为80.0%,明显高于对照组患者总有效率52.5%,两组比较差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭在常规治疗的基础上实施无创呼吸机辅助治疗可有效改善患者的通气功能,纠正患者缺氧和二氧化碳潴留现象,改善各血气分析指标,提高了临床治疗的有效率,疗效显著,对于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的治疗和康复具有重要意义。 【关键词】无创呼吸机 慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭 临床疗效 【中图分类号】R197.39 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)19-0171-02 慢性阻塞性肺疾病(COPD)是临床常见的呼吸系统疾病,主要是由于患者气道阻塞导致气流受限而诱发的一种严重的呼吸道病变,严重影响患者的生活和工作,晚期患者多伴有呼吸衰竭的发生,病死率较高[1]。因此,通过机械辅助通气对于COPD患者的抢救,提高临床疗效具有重要意义。本研究以2013年12月~2014年5月我院收治的80例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者为研究对象,探讨无创呼吸机辅助治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择2013年12月~2014年5月我院收治的80例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者为研究对象,所有患者均符合2007年中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组制定的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》[2]诊断标准和呼吸衰竭诊断标准且经X线检查确诊。将80例患者随机平均分成两组,观察组与对照组,每组各40例。观察组:男性22例,女性18例;年龄48~76岁,平均年龄62.1岁;病程5~15年,平均病程10.8年。对照组:男性21例,女性19例;年龄46~79岁,平均年龄61.9岁;病程5~15年,平均病程11.2年。两组患者在性别、年龄、血气分析等方面差异无统计学意义(Pgt;0.05)。 1.2 方法 对照组患者给予常规治疗,即化痰、平喘、补液维持水和电解质平衡、糖皮质激素及抗感染治疗。 观察组患者在常规治疗的基础上加用无创呼吸机辅助治疗,采用选择BiPAP通气模式,行正压通气治疗,选择工作模式为S/T,设置呼吸机参数:EPAP 为2~3cmH2O,IPAP 为4~8cmH2O,并根据患者的耐受程度逐渐调节至治疗水平,设置呼吸频率为12~18次/min,吸氧浓度根据心电监护血氧饱和度或血气分析结果来调节。1~2h/次,4~6次/d[3]。 观察并记录两组患者治疗后呼吸、心率、血压、神志以及血气分析结果并分析。 1.3 临床疗效判定标准 患者呼吸困难、紫绀消失,神志,呼吸、心率、血压以及血气分析恢复正常,可以正常进食和对话为显效;患者呼吸困难、紫绀有效改善,神志呼吸、心率、血压以及血气分析明显好转为有效;患者呼吸困难、紫绀无明显改善或加重,神志呼吸、心率、血压以及血气分析等情况无明显好转甚至恶化为无效[4]。总有效率=(显效+有效)/例数times;100%。 1.4 统计分析 采用SPSS 16.0统计学软件进行统计分析,计量资料用(x-plusmn;s)表示,组间比较采用t检验,计数资料的组间比较采用chi;2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。 2 结果 表1 观察组与对照组患者临床疗效比较 研究结果显示,观察组患者显效19例(47.5%),有效13例(32.5%),总有效率为80.0%;对照组患者显效12例(30.0%),有效9例(22.5%),总有效率为52.5%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(Plt;0.05)。详见表1。 3 讨论 无创呼吸

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档