早期综合康复治疗对急性脑血栓脑梗疗效的观察 龙达志.docVIP

精品论文 参考文献 早期综合康复治疗对急性脑血栓脑梗疗效的观察 龙达志 长沙医学院附属株洲市人民医院 湖南株洲 412000 【摘 要】目的：急性脑血栓脑梗患者的治疗中应用早期综合康复治疗方式的临床应用效果。方法：选取我院2015年1月～2016年1月期间接收并治疗的45例急性脑血栓脑梗患者作为本次研究对象，并将患者平均分为观察组和对照组。对照组患者实施常规的治疗方式和常规护理方式，观察组患者在此治疗基础上实施早期综合康复治疗方式，对比两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者经过早期综合康复治疗后，其治疗总有效率达到95.45%，对照组患者的治疗总有效率为78.26%。结论：在急性脑血栓脑梗塞患者的治疗中通过应用早期综合康复疗法能够有效提升治疗效果，因此该治疗方式适合作为急性脑血栓脑梗塞患者的优选治疗方法加以推广应用。 【关键词】早期综合康复治疗；脑血栓；脑梗；疗效 急性脑血栓脑梗主要病因是脑血管血栓，近年来该疾病的发病率显著上升，其致残率和致死率都较高，给患者及其家庭带来沉重打击。相关研究结果表明通过对患者实施早期综合康复治疗对于缓解患者病症以及促进患者康复具有重要意义[1]。鉴于此，本次研究将针对急性脑血栓脑梗患者治疗中应用早期综合康复治疗的临床效果进行分析，现将研究结果报告如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取我院2015年1月～2016年1月期间接收并治疗的45例急性脑血栓脑梗患者作为本次研究对象，利用随机抽样原则将患者平均分为两组，观察组22例，对照组23例。其中观察组男10例，女12例；患者年龄57～76岁，平均年龄（52plusmn;0.5）岁；对照组男11例，女12例；患者年龄56～79岁，平均年龄（63.5plusmn;0.5）岁。患者入组标准：（1）患者为首次发病，发病时间短于7天；（2）经本院脑CT检查符合临床中关于急性脑血栓脑梗的判断标准；（3）患者均已排除精神障碍。两组患者在年龄、性别、病症状况等一般资料的比较中无显著差异（P＞0.05），具备分组对比的可行性。 1.2方法 对照组患者实施常规的治疗方式和常规护理方式，包括常规的神经内科治疗、药物治疗、生活护理、饮食护理和病情监护等；观察组患者在此治疗基础上实施早期综合康复治疗方式，主要包括以下措施：（1）针对患者病症状况，制定完善的康复治疗计划；（2）帮助并指导患者实施定量的关节活动，每节关节需活动8～10次；（3）指导患者每天进行两次握手锻炼，由轻至重，由远端逐渐至近端，每次锻炼15min左右；（4）利用图片、汉字卡以及相关的实物等对患者实施记忆的训练，帮助患者恢复记忆力[2]。 1.3评价指标 本次研究中运用美国卫生研究院脑卒中自评量表（NIHSS），对两组患者的运动功能以及生活功能进行评分，满分100分，95～100分为痊愈，75～94分为显效；50～74分为有效，小于50分为无效。治疗总有效率=（痊愈例数+显效例数+有效例数）divide;总例数times;100%；对两组患者的日常生活功能进行比较，利用Barthel评价法进行测评，对两组患者治疗之前、治疗1周以及治疗两周的生活功能进行评价对比。 1.4统计学方法 本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计量资料采用均数plusmn;标准差（ plusmn;s）表示，以t检验，计数资料采用率（%）表示，以卡方检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。 2结果 2.1两组患者治疗效果对比 观察组患者经过早期综合康复治疗后，治疗总有效率95.45%，对照组患者的治疗总有效率为78.26%，观察组显著优于同期对照组，两组患者的一般差异具有统计学意义（P＜0.05），具体对比结果见表1所示。 2.2两组患者生活功能对比 两组患者治疗之前生活功能无显著差异，治疗1周及治疗2周后观察组患者生活功能评分显著提升，而对照组患者评分提升幅度较小，两组患者的一般差异具有统计学意义（P＜0.05），具体对比结果见表2所示。 3讨论 急性脑血栓脑梗是中老年群体中的常见病症类型，患者的神经功能受到严重的损伤，因此该病症的临床致残率和致死率都非常高，也引起了神经内科的高度重视[3，4]。 本次研究中观察组患者的治疗总有效率为95.45%，显著优于同期对照组患者的78.26%；同时观察组患者在治疗后的一周和两周内，其生活功能得到显著改善和提升，改善