论翻译中意义的丢失与补偿.docVIP

论翻译中意义的丢失与补偿 第24卷第3期郑州航空工业管理学院(社会科学版)V01.24No.3 2005年6月JournalofZhengzhouInstituteofAeronauticalIndustryManagement(SocialScienceEdition)2005.6 论翻译中意义的丢失与补偿 王春梅 (河南经贸职业学院,河南郑州450053) 摘要:翻译是为了促进各国各民族间的相互理解.翻译过程中会出现必然的意义丢失与补 偿,文化差异是造成这一现象的主要原因.文章引用一些英汉,汉英翻译的实例,从 词语,句子和篇章三个方面分析了翻译中意义的丢失和补偿手段. 关键词:翻译;意义丢失;补偿 中图分类号:H315.9文献标识码:A文章编号:1009—1750【2005)03—0079—04 世界上不同民族间为了能够交流思想进行交 往,就需要通过翻译来沟通.两种不同语言,不同 文化背景下的翻译,总回避不了语言转换过程中出 现的语用理解差异造成的语言多层次上的意义丢 失,而导致的信息误导,信息错误和信息障碍,以至 于影响跨语言,跨文化交流.所以翻译要做到忠于 作者,忠于作品,忠于读者实在不易.翻译过程中 意义损失是必然的.关键是我们应采取什么样的 态度予以补偿来获得译文与原文相贴近的意义,使 原文读者对原文的感受和译文读者对译文的感受 达到等效. 一 ,翻译意义与意义丢失 翻译是一项形式复杂的语言转换活动,更是一 项意义深刻的跨文化交流活动.有些书中把翻译 定义为运用一种语言把另一种语言所表达的思 维内容准确而完整地重新表达出来的语言活动 (张培基,2001),或用译语语篇传原译语篇的信 息,以实现原语语篇及译文的交际目的;一些学 者,如西奥多?萨瓦里(TheodorceSavory)把翻译 定义为一种艺术;而以埃里克?雅各布逊(Eric Jacobsen)为代表的另一些学者则把翻译定义为一 种技能;还有一些学者援引德国学者的观点把 翻译说成是一种科学;法国着名的语言学家和 翻译理论家乔治?穆南(GeorgeMounin)认为,翻 译和医术一样,可以说是一种艺术,但是是一种建 立于一门科学基础上的艺术,美国翻译理论学家尤 金?奈达(NidaEugene)倾向于翻译是科学又是艺 收稿日期:2005—02—21 作者简介:王春梅(1964一).女.高级讲师,从事外语教学与研究工作. 术的提法:Translatingisfarmorethanascience.It isalsoaskill,andattheultimateanalysis,fullysat— isfactorytranslationisalwaysanart.(翻译远不止是 一 种科学,它还是一种技巧,而且说到底,完美的翻 译永远是一种艺术)(张健,2001).随着现代语 言学的发展,各类应用语言学及分支学科应运而 生,各种新概念还会出现,但核心内容万变不离其 宗.翻译是在某一特定的社会环境内进行交流的 过程,也就是把原文中的意义在译文中表达出来. 翻译主要涉及语言的意义问题,语言转换过程 中的诸多步骤缺少不了对意义的把握.那么语言 的意义到底是什么呢?许多语言学家,心理学家, 哲学家,修辞学家给了他们对意义的不同理解.但 在几乎所有的翻译中都会涉及到三种主要的意义: 认识意义(congitivcmeaning),交际意义(communi— cationmeaning)和联想意义(associativemeaning)o 这三种意义各自又包含着更加细微的意义层次 (廖七一,2002).纽马克非常关注如何用意义理 论来解决翻译中的实际问题.他认为,意义是复杂 的,多层次的关系的网络.(廖七一,2001).在 他看来,一切都是可译的,不过他也指出,虽然 翻译涉及到语言单位的意义或文本意义的转换,但 翻译中无须反映所有的意义层面,而只需要翻译在 功能上有关联的意义,其他的意义只能割爱.因为 人在思维时,大脑里产生的是意象,这时最能体验 到意思.一旦开始说话写作,意象变成语言,想到 的意思便开始走丢.而当把人们所说的话译成另 一 种语言时,走失的意思就更多(谭载喜,2000). ? 79? 第3期郑州航空工业管理学院(社会科学版)第24卷 奈达指出,任何翻译中都有语义的丢失,但必须 设法将其减少到最低程度(张健,2001). 二,英汉互译中意义的丢失与补偿 根据当今世界翻译界的着名翻译理论家苏珊 ? 巴奈特(SusanBussnet)的观点:语言之间的对等 不是同一,因此翻译过程中不可避免地出现意义的 丧失与获得.要处理翻译中丧失与获得,重要的一 点就是要承认世界各国文化与语言存在的差异 (廖七一,2001).所以,语义的丢失也就是文化差 异造成的丢失.所谓文化,最简