韶关湾头电站模型试验及枢纽布置中若干问题探讨研究.pdfVIP

韶关湾头电站模型试验及枢纽 布置中若干问题探讨 丘宜平 薛丽金 林美兰 万鹏 练伟航 (广东省水利水电科学研究院，广州5106】o) 摘要 在水利枢纽中，水闸运行、电站引水发电以及电站进水渠的拦沙防沙问题是工程 中重要的水力问题，本文通过韶关湾头电站的水工模型试验研究，讨论了水闸泄洪和电站引水 防沙问题在枢纽布置的结构设计中还应考虑的一些结构设计问题，对工程设计有一定的参考 作用。 关键词水闸运行，电站引水，进水渠拦沙，水力试验，枢纽布置 1枢纽工程概况 韶关湾头电站水利枢纽工程位于广东省韶关境内，坝址位于韶关境内的浈水下游湾头村， 距韶关市区约13km，是北江中上游堤库结合防洪体系的重要组成部分，是以防洪为主，结合 发电、航运、灌溉和水环境的综合性水利枢纽工程，枢纽主要由泄水闸、电站、船闸和土坝四个 部分组成。坝址段河宽约500m，为一复式断面河床，河床左侧为河滩，滩宽约300m，滩地高程 约62．om；河床右侧为河槽，床底高程约53．om。河槽上布置有泄水闸、船闸和电站主厂房，左 左侧，由3台机组组成，船闸靠泄水闸右侧布置。从枢纽的布置情况看，泄水闸布置在河道的 主槽上，过流断面宽度仅为原河道的1／3左右，过流前沿宽度变幅大、过闸水流集中是枢纽运 行中突出的水力特点，工程的枢纽布置情况如图1所示。 2 水工模型试验研究 2．1 原方案试验及主要水力问题 枢纽的过流断面大大缩窄，原河道过流条件发生明显变化，原布置方案试验发现，闸坝行 洪时水流在闸前急剧收缩，左岸滩地水流产生横向流，横向水流绕过电站隔流墙后，在水闸左 边孔闸前形成大片回流，回流不但阻碍了边孔泄流，而且还压缩了水闸的过流断面，降低了水 闸的过流能力，加大了上游水位的壅高。 图1 枢纽原方案平面雍蔓图 经试验发现，原布置方案中主要存在着水闸进口水流不平顺，大大降低了闸坝的泄流能 力，以及电站迸水前池水流不平顺，有回流和漩涡产生，影响机组安全稳定正常运行等几方面 的水力问题。 2．2 修改方案及方案比较 针对原布置方案存在的水力阅题，对原布置方案进行了修改。通过修改、优化，确定了两 种修改比较方案，修改方案一为取消电站隔流墙、加长电站前池左导墙方案(见图2)；修改方 案二为加设左岸导流堤和右岸丁坝、设置电站进水渠导流墩方案(见图3)。 在修改方案一中，加长电站前池左导墙，有效地阻隔了左岸滩地横向水流对水闸进口流态 ‘产生的影响，改善了闸前流态；另外，通过比较不同形式的隔流墙形式，如透水式隔流墙、缩短 隔流墙等等，认为取消电站隔流墙后，能完全消除横向水流绕过隔流墙后在水闸边孔闹前产生 的回流，提高边孔的过流能力，并且能改善电站进水口附近的流态。 在修改方案二中，工程加设左岸导流堤，以及电蛞进水渠加设导流墩等工程措掩后，左岸 导流堤与电站隔流墙形成水闸左岸导流边界，大大改善了水f翮左侧的水流边界条件，左侧边孔 闸前回流消除，过闸水流平顺；电站运行时，在导流墩的作用下，解决了电站侧向进水时前池产 生回流和漩涡的问题。 通过修改方案一和修改方案二试验，比较两种修改方案认为，修改方案一相对修改工程量 较小，在加长前池左导墙和取消电站隔流墙后，酃可达到改善水闸泄洪流态的目的，但存在着 电站单独运行时，进水日附近的漩涡难以完全消除的问题；对予修改方案二，工程的修改工程 量较修改方案一大，然而，在水闸运行时，过闸流态较修改方案一更为平顺，过流能力有所增 加，以及在电站运行时，电站进水口处无回流漩涡等不良流态产生。因此，在方案比较中将修 改方案二作为试验的推荐方案。 ·懈‘ 图2修改方案一平面布置图 图3修改方案二(推荐方案)平面布置图 3 枢纽布置中若于问题探讨 通过韶关湾头电站试验研究认为，在枢纽中，水闸运行以及电站引水防沙问题是工程中重 要的水力问题。试验表明，在水闸运行中，水闸进口要具有较好的导流边界形式才能保证过闸 水流的平顺；电站运行时，进水渠妥具有较好的导流作用，才能使入池水流平顺，防