科技期刊不同来源影响因子比较研究-情报杂志.PDFVIP

第36卷摇 第3期 情摇 报摇 杂摇 志 Vol.36摇 No.3 2017年3月 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 JOURNAL OF INTELLIGENCE摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 Mar. 摇 2017 科技期刊不同来源影响因子比较研究* ———以34 种综合性农业科学类核心期刊为例 翁志辉摇 林海清摇 柯文辉摇 张摇 梅 (福建省农业科学院农业经济与科技信息研究所摇 福州摇 350003) 摘摇 要摇 [目的/ 意义]比较不同来源期刊影响因子的差异性,为期刊评价部门合理选择期刊影响因子提供依据。 [方法/ 过程]选择34种综合性农业科学类核心期刊,分别统计该学科和各刊2012—2014 年以CNKI、CJCR和CSCD 为统计源的影响因子(IF)、他引影响因子(NSC-IF)、5 年影响因子(IF5)和5 年他引影响因子(NSC-IF5),并采用 DPS数据处理系统进行差异显著性分析。 [结果/ 结论]研究表明,3种数据库4种类型的影响因子排序均为:CNKI CJCRCSCD,且三者间差异有高度统计学意义( 0.01),IFNSC-IF,差异有高度统计学意义( 0.01);同一数据p p 库来源的不同期刊IF 自引率差异很大,其中CSCD IF 自引率变幅达5.51% ~52.82%;该学科IF5IF,但差异无统 计学意义( 0.05),而NSC-IF5NSC-IF,差异有高度统计学意义( 0.01),显示该学科他引的引用高峰是在论p p 文发表后5年内而不是2年内。 由此认为基于CSCD、CJCR 源刊的影响因子更具有代表性,尤其是对于该学科期 刊,NSC-IF5 能更好地反映期刊的学术影响力。 关键词摇 科技期刊摇 期刊评价指标摇 统计源数据库摇 影响因子摇 他引影响因子摇 5年影响因子 中图分类号摇 G237.5摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 文献标识码摇 A摇 摇 摇 摇 摇 摇 文章编号摇 1002-1965(2017)03-0202-06 引用格式摇 翁志辉,林海清,柯文辉,等.科技期刊不同来源影响因子比较研究[J].情报杂志,2017,36(3):202-封三. DOI摇 10.3969/j.issn.1002-1965.2017.03.035 Comparison on Sci-tech Journal Impact Factors Based on Different Statistical Methods ———Taking34 Comprehensive Agricultural Scientific Core Journals as an Example Weng Zhihui摇 Lin Haiqing摇 Ke Wenhui摇 Zhang Mei (Institute of Agricultural Economicsand Scientific Information,Fujian Academy of Agricultural Sciences,Fuzhou摇 350003) Abstract摇 [Purposes/ Significance]Thispaper aimsto provide useful referencesfor evaluation divisionsof sci-techjournalson reasona鄄 ble selection ofjournal impact factors.[Methods/ Process]Based on statistical source databases of China National Knowledge Infrastruc鄄 ture (CNKI),China JournalCitationReport (CJCR),ChineseScienceCitationDatabase (CSCD),4 typesofimpactfactorsof34 com