“西学中和”：中国现代美学初创阶段的另一种叙事.pdfVIP

第 3l卷第 1期 泰 山学 院 学 报 V01．3l N0．1 2009年 1月 JOURNALOFTAISHAN UNIVERSITY Jan． 2009 “西 堂-41中 和 ”：中 国 现 代 美 堂-41 初 创 阶 段 的 另 一 种 叙 事 刘 德 林 (泰山学院汉语言文学院，山东 泰山 271021) [摘 要] 用 “西学东渐”来叙述中国现代美学初创时期的进程不仅不符合历史的事实， 而且也成为制约中国当代美学发展的思想瓶颈。本文主张用 “西学中和”对这一时期的中国美 学进行重新叙述，一方面认同当时的中国学人对西方美学的借鉴、吸收与综合，另一方面突出他 们对传统美学思想的尊重以及对传统美学 “中和”精神的运用。 [关键词】 西学东渐；西学中和；中和；中国现代关学 [中图分类号]101 [文献标识码]A [文章编号]1672—2590(2009)01—0065—06 学术界在叙述 20世纪初期中国美学的发展 及亚洲其它国家。对于这一时期的中国美学而 时常常采用 “西学东渐”的说法。西学东渐这个 言，它是由中国美学界的前辈们在借鉴、吸收西方 术语最早见于 1915年恽铁樵 、徐凤石根据容闳英 现代美学思想的基础上建构起来的，也不可能包 文回忆录翻译的 《西学东渐记》一书，该术语其后 含 “东方”亚洲其它国家的美学。因此，用东渐表 被用来描述西方近代学术思想向中国传播的历史 示西方现代美学在中国的传播不是那么恰当。其 过程。就这一时期的中国美学发展而言，这种叙 次，西学东渐含有全盘西化的意味，它强调西方美 述方式显然具有其合理性的一面，因为在中国传 学在中国地域上的蔓延、传播，强调中国当时的学 统文化中原本就没能出现现代意义上的美学学 术界对西方 “现代”美学的全部接受。这种叙述 科，也根本没有 “美学”一词，它是在 l9世纪末20 不仅一方面忽视了当时的中国美学界的前辈们在 世纪初 由中国学者根据 日文翻译而成的。但是这 选择性地接受西方现代美学思想时体现出来的主 种叙述从语义学的角度而言是不尽符合历史事实 体性 ，另一方面也否定了他们 自身美学思想的特 的，而且从语用学的角度而言它也成为制约中国 殊性，将其看作为不合格的西方现代美学的中国 当代美学发展的思想瓶颈。 版。比如，当代的某位学者在总结这一时期的中 国美学状况时评价道：“总的说来，此期美学不是 以中国美学为本位，而是以国外美学为本位，是用 从语义学的角度分析，这个术语不仅意义含 国外美学的理论观念来阐释、修正和改造中国传 混而且与历史事实也不尽相符。首先，我们似乎 统美学。”“所以此期的美学常常是由西方近现代 可以在美学的范畴上给予西学一个相对明确的规 美学与中国传统美学异端思想杂糅而成的混合 定，即不同于中国传统美学思想的、根据科学精神 体。”… 这种叙述还隐含着另一层含义，即 建立起来的西方现代美学体系。但是，“东渐”之 将中国传统美学思想看作是完全落伍的、过时的 东是一个表示地理性方位的名词，它不仅包含了 思想，将其看作为制约中国现代和当代美学发展 位于欧洲之东的中国，也包含印度、韩国和Et本以 的桎梏，认为它根本就不能够在现代或当代中国 [收稿 日期]2008—09～19 [作者简介]刘德林(1970一)，男，山东兖州人，泰山学院中文系讲师，文学博士。 泰 山学 院 学报 第31卷 美学的建构中发挥积极的作用。 化是不彻底的；而主张回归传统的学者则会指责