高尔夫果岭草坪综合性能的数量化评价和动态监测技术研究.pdfVIP

运动场草坪与管理 高尔夫果岭草坪综合性能的数量化评价 和动态监测技术 刘存琦，刘自学，陈光耀 (北京克劳沃草业技术开发中心北京100029) 摘要：高尔夫果岭草坪是一个非常复杂的动态‘灰色’系统，其坪用性能不仅受很多因素的影响， 而且随时问的变化而不断变化．尤其是高尔夫果岭草坪的坪用性能是一个抽象概念。运用传统 的数学模型方法很难直接地定量测定和进行全面地评价及动态监测．然而。综和速率模型(IRM) 的方法给我们提供了一个对此类复杂的动态的‘灰色’系统进行系统分析和动态监测的有效工具． 即通过计算高尔夫果岭草坪的综合性能指数(CCK；PI)，IRM数学模型能够对果岭草坪的性能进 行综合．定量和客现地评价，并能对其性能的长期变化趋势进行动态监测． 关键词：高尔夫果岭草坪的综合性能指数(CGGPI)；IRM概念模型；草坪使用功能；坪床物理 性质；草坪草群落特征． 1前言 高尔夫果岭草坪系统是由很多相互关联的因子所组成的。这些因子根据性质可以主要划 分为三大类：即土壤物理因素、植物群落因素和草坪的使用功能特点。每一单个因子都不同 程度地对果岭草坪的综合性能产生影响和作用。高尔夫果岭草坪系统同时又是一个动态的 ‘灰色’系统，其性能不仅随时问、管理水平和使用强度的变化而变化，而且是一个抽象概念 (即：依变量难以直接地定量测定)，运用传统的数学模型方法，很难对高尔夫果岭草坪的 性能进行定量地评价及准确预测。 对于这样一个非常复杂的动态的‘灰色’生态系统性能的时间变化过程要进行综合、定量 和客观地评价及动态监测，需要借助一个适当的系统分析模型。这样的系统分析模型应该尽 可能选用较少的模型因子和较简单的模型结构；要求该模型不仅能够代表和处理这些因子之 间的相互关系，而且能够动态地监测整个系统性能的时间变化过程。更为重要的是，这一系 统分析模型要能够同时处理定量因子和定性因子的效应。 自从上世纪六十年代以来，系统分析方法和生态系统模型的建立及应用经历了从纯描述 性到解读性的发展。测速仪(Stimpmeter)自三十年前研制出以来，如今已在全世界广泛地 应用于高尔夫果岭草坪滚球速度的测定。在这类模型中，综和速率模型(IRM)技术的创立 为分析和模拟复杂生态系统的因果关系提供了一个有效手段。既使一个复杂的生态系统的依 变量不能直接和定量地测定，IRM也能够借助特有的数学手段将多个定性或定量的因子耦 合在一起，是目前为止最适合于高尔夫果岭草坪的系统分析和动态监测工具。 本文将简单介绍综和速率模型的基本结构和建立步骤；结合实例，对IRM模型参数的 选择、权重的确定和高尔夫果岭草坪综合性能指数(CGGPI)的计算方法将进行演示；并对 该模型在运动草坪综合性能评定、动态监测和管理决策方面的潜在应用进行初步探讨。 2 IRM模型建立的方法及步骤 2．1模型因子的选择 建立IRM模型的第一步是选择模型因子．对于一个复杂的生态系统来说，如果仅仅选择 了少量几个因子的话，其模型的代表性就不强，预测的准确性就会下降。然而，如果选择的 因子太多，不仅会增加建模成本，而且也会降低模型预测的精度。对于大多数生态系统来说， 中国草学会草坪专业委员会学术研讨会论文与摘要集 建模的一个基本要求就是在此二者之间寻求一个即不过于复杂又不太过于简单的模型结构 来．由于高尔夫果岭草坪系统所固有的复杂性，其建模的基本原则是尽可能选用较少的具代 表性的模型因子、较简单的模型结构和尽可能少的参数及公式，只要该模型能够同时代表这 些主因子之间的相互关系，并能动态地监测和反映该系统的总体性能即可。数十年间的研究 表明，坪床物理性质、草坪草群落特征和草坪的使用功能被公认为三组最能代表高尔夫果岭 草坪系统总体性能的主因子群。 2．1．1坪床物理性质坪床物理性质主要取决于坪床土壤的质地、结构和建植后草坪的养 护管理水平。由于坪床物理性质对草坪草的生长发育和草坪的使用功能影响很大，被认为是 高尔夫果岭草坪系统最重要的因子群。 对于高尔夫果岭草坪来说，土壤水分入渗率、土壤 孔隙度、持水力和土壤有机质含量被公认是坪床物理性质方面的核心因子。 2．1．2草坪草群落的特征草坪草群落特征是草坪植物与其周围生态环境之间相互作用 的最终体现。通过测定草坪草群落特征，我们就能掌握已经和正