正畸+修复联合治疗在口腔修复中的临床应用价值.docVIP

精品论文 参考文献 正畸+修复联合治疗在口腔修复中的临床应用价值 （新疆巴州第一人民医院 新疆库尔勒 841000） 　　【摘要】目的：分析探讨正畸+修复联合治疗在口腔修复中的临床应用价值。方法：选择我院收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者80例作为研究对象，收治时间在2013年3月至2014年1月期间，使用信封抽取法将这80例患者分成实验组和对照组，每组各40例，对照组给予常规修复治疗，实验组给予正畸联合修复治疗。结果：实验组的治疗总有效率为92.50%，高于对照组的72.50%（P＜0.05）；实验组的恢复时间短于对照组（P＜0.05）。结论：正畸联合修复治疗在口腔修复中具有积极的临床应用价值。 　　【关键词】正畸；修复；口腔修复；应用；效果 　　【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）18-0120-02 　　牙列缺损伴牙颌畸形是临床较为常见的口腔疾病，如不及时给予患者有效的临床治疗，将给患者的身心健康和正常生活造成严重的负面影响[1]。本文为进一步探讨正畸+修复联合治疗在口腔修复中的临床应用价值，特选择了我院收治的80例牙列缺损伴牙颌畸形患者作为研究对象，分别给予常规修复治疗、正畸联合修复治疗，其中采取正畸联合修复治疗的40例患者取得了较为显著的修复效果，现将报告整理完毕，详情见如下报告。 　　1.资料分析和方法 　　1.1 资料分析 　　选择我院收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者80例作为研究对象，收治时间在2013年3月至2014年1月期间，使用信封抽取法将这80例患者分成实验组和对照组，每组各40例。 　　实验组40例均确诊为牙列缺损伴牙颌畸形患者，年龄范围在20～34岁之间，平均年龄为（28.09plusmn;2.65）岁，男女患者的分布比值为21:19，其中有12例前牙间隙患者、18例前牙反牙患者及10例后牙缺失患者。 　　对照组40例均确诊为牙列缺损伴牙颌畸形患者，年龄范围在21～35岁之间，平均年龄为（27.26plusmn;2.27）岁，男女患者的分布比值为22:18，其中有13例前牙间隙患者、17例前牙反牙患者及10例后牙缺失患者。 　　经统计学分析，实验组和对照组患者的年龄、性别构成等研究资料无明显差异（P＞0.05）。 　　1.2 方法 　　1.2.1对照组给予常规修复治疗 对患者的牙体缺隙大小进行测定，以精确定位，预备基牙，取印模后，调整烤瓷冠外形，给予粘结固定后，对骨结合情况进行观察，到达要求后固定粘结，最终完成整个修复过程。 　　1.2.2实验组采取正畸联合修复治疗 实验组在修复治疗前采取正畸治疗，进行常规口腔检查后，对患者的检查、模型及X线测量结果进行全面分析，根据患者的实际情况，制定正畸方案，使用保准方丝弓进行固定矫正，正畸治疗时间持续6～12个月，以达到牙列排列整齐，牙齿覆盖正常的效果。 　　1.3 观察指标 　　对经不同治疗后的实验组和对照组的治疗总有效率和恢复时间进行观察，治疗总有效率越高，恢复时间越短，代表患者的治疗效果越好。 　　治疗总有效率=显效率+有效率，具体评价如下： 　　经治疗后牙齿间隙合理，咬合正常视为显效；经治疗后间隙分配合理，咬合程度和外观有所改善视为有效；经治疗后患者的口腔无明显改善视为无效。 　　1.4 统计学处理 　　SPSS 18.0软件进行数据处理，以95%作为可信区间，治疗总有效率使用计数资料表示，采用卡方检验，恢复时间使用计量资料表示，采用t检验，若两组数据间的P＜0.05，代表差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 治疗总有效率 　　实验组的治疗总有效率为92.50%，高于对照组的72.50%（P＜0.05），差异具有统计学意义，具体详情如下表所示。 　　 　　2.2 恢复时间 　　实验组的恢复时间为（8.43plusmn;1.25）月，对照组的恢复时间为（10.48plusmn;1.37）月（P＜0.05），差异具有统计学意义。 　　3.讨论 　　牙列缺损伴牙颌畸形会影响患者的正常咬合、发音和美观，随着口腔治疗技术的不断和发展，大多数牙列间隙和牙颌畸形患者均可得到有效的治疗，单纯的口腔修复治疗难度较大，患者治疗后容易出现不协调、不对称等并发症的发生，因此，对常规的口腔修复技术进行创新和改进成为了临床热议的焦点[2]。 　　在对牙列缺损伴牙颌畸形患者进行修复治疗前给予患者正畸治疗在近几年得到了较为广泛的应用，正畸治疗是指对牙列缺损伴牙颌畸形患者进行修复前，对患者的口腔和其他牙颌进行正畸治疗，以完善修复疗法[3]。正畸治疗的主要作用在于：（1）有效去除口腔内的病理性因素，促使牙齿排列整齐，增加患者的美观度；（2）确保患者口腔内