氨溴索与α-糜蛋白酶联合庆大霉素雾化吸入疗法对小儿支气管肺炎的疗效比较.docVIP

氨溴索与α-糜蛋白酶联合庆大霉素雾化吸入疗法对小儿支气管肺炎的疗效比较.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
氨溴索与α-糜蛋白酶联合庆大霉素雾化吸入疗法对小儿支气管肺炎的疗效比较

精品论文 参考文献 氨溴索与α-糜蛋白酶联合庆大霉素雾化吸入疗法对小儿支气管肺炎的疗效比较 田方华(常州市武进区礼河卫生院 江苏常州 213145) 【摘要】目的 分析氨溴索与alpha;-糜蛋白酶联合庆大霉素雾化吸入疗法对小儿支气管肺炎的疗效,选择更佳的小儿支气管肺炎雾化方案。方法 选择我院儿科确诊的支气管肺炎患儿116例,随机分为A组62例和B组54例,两组均常规予以抗感染、输液及退热等治疗,在此基础上,A组加用氨溴索7.5mg,B组加用alpha;-糜蛋白酶4000U、庆大霉素8万U,均以0.9%生理盐水5ml稀释后采用雾化吸入诱导痰液,同时记录发热、咳嗽咳痰症状持续时间,治疗前后均进行肺部X片明确肺部渗出情况。结果 ①A组发热时间3.76plusmn;0.63天,B组发热时间4.96plusmn;0.48天,两组发热时间比较P<0.05;②A组咳嗽咳痰时间4.22plusmn;0.81天,B组咳嗽咳痰时间5.83plusmn;0.62天,??组咳嗽咳痰时间比较P<0.05;③肺部X片入院时和出院时比较,A组显著好转者56例,好转率为90.32%,B组显著好转者48例,好转率为88.89%,认为A组可能较B组肺部炎症吸收良好。结论 氨溴索雾化吸入疗法较alpha;-糜蛋白酶联合庆大霉素雾化吸入疗法在改善小儿支气管肺炎临床症状方面效果更显著,X片显示肺部炎症吸收可能也较好。 【关键词】氨溴索 alpha;-糜蛋白酶 庆大霉素 雾化吸入 小儿肺炎 【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)33-0082-02 小儿支气管肺炎是儿科常见的急性呼吸系统感染性疾病之一,除了及时、规范的抗感染之外,退热、化痰止咳等对症处理也十分必要。近年来,雾化吸入技术得到迅速发展,因具有局部药物浓度高、药效肯定等优点而在临床广泛推广。目前,儿科常用于化痰止咳、改善症状的药物有alpha;-糜蛋白酶联合庆大霉素等,虽然疗效肯定,但仍有部分患儿咳嗽咳痰持续时间较久,本文拟采用氨溴索雾化吸入疗法对支气管肺炎患儿进行对症治疗,同时与alpha;-糜蛋白酶联合庆大霉素雾化吸入进行比较,以期选择更佳的雾化方案。 病例资料及研究方法 1.一般资料 选择我院儿科确诊的支气管肺炎住院患儿116例,随机分为A、B两组,其中A组62例(男/女=34/28),平均年龄5.00plusmn;2.45岁,B组54例(男/女=26/28),平均年龄4.96plusmn;3.41岁。所有患儿均符合小儿支气管肺炎诊断标准,均得到规范、足疗程治疗。 2.方法 2.1 A、B组均给予规范的抗感染、维持电解质酸碱平衡等常规治疗方案。在此基础上,A组加用氨溴索7.5mg,B组加用alpha;-糜蛋白酶4000U、庆大霉素8万U,均以0.9%生理盐水5ml稀释后采用雾化吸入诱导痰液。 2.2 记录两组患儿发热、咳嗽咳痰症状持续时间,住院前后均进行肺部X片明确肺部渗出情况。 2.3 比较A、B组患儿发热、咳嗽咳痰症状持续时间和肺部X片改善程度,进行统计学分析后选择出疗效较佳的雾化方案。 3.统计学方法 数据使用SPSS15.0软件进行分析,结果以均数plusmn;标准差(xplusmn;S)表示,相同数据变量符合正态分布和方差齐性者采用t检验,方差不齐者采用Wilcoxon秩和检验。 结果 1.A组62例(男/女=34/28),平均年龄5.00plusmn;2.45岁,B组54例(男/女=26/28),平均年龄4.96plusmn;3.41岁,两组一般资料比较无统计学差异(见表-1)。 表1 A、B组患儿一般资料比较(x-plusmn;S) 注:取P<0.05有统计学意义。 2.A组发热时间3.76plusmn;0.63天,B组发热时间4.96plusmn;0.48天,两组发热时间比较P<0.05(见表-2)。 3.A组咳嗽咳痰时间4.22plusmn;0.81天,B组咳嗽咳痰时间5.83plusmn;0.62天,两组咳嗽咳痰时间比较P<0.05(见表-2)。 4.肺部X片入院时和出院时比较,A组显著好转者56例,好转率为90.32%,B组显著好转者48例,好转率为88.89%,认为A组可能较B组肺部炎症吸收良好(见表-3)。 注:住院前后肺部X片变化进行等级资料比较,吸收

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档