氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛的应用研究.docVIP

氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛的应用研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛的应用研究

精品论文 参考文献 氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛的应用研究 滁州市中西医结合医院 心血管科 239000 【摘 要】目的:探讨氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛的应用效果。方法:于2012年3月到2015年12月间在我院行药物治疗的不稳定性心绞痛患者中抽取90例患者作为研究对象,根据患者使用的药物分为常规组(n=45例)和观察组(n=45例),常规组患者采用阿司匹林治疗,观察组患者在常规组基础上加用氯吡格雷,对比两组患者的治疗效果。结果:两组患者治疗总有效率差异较大,P<0.05;两组患者用药后均发生了副反应,但是发生率差异较小,P>0.05。结论:针对不稳定性心绞痛患者,给予氯吡格雷治疗,能够有效减少心绞痛发作次数,缓解患者痛苦。 【关键词】不稳定性心绞痛;氯吡格雷;应用效果 不稳定性心绞痛发病急骤,病情发展较快,如果不能及时给予患者有效的治疗措施,那么患者很有可能出现急性心肌梗死等严重的并发症[1]。所以患者一旦确诊后,要立刻给予患者抗凝抗缺血治疗,最大限度减少不良事件的发生。氯吡格雷属于一种新型的抗血小板药,临床关于氯吡格雷治疗效果的报道较少。为了探讨不稳定性心绞痛患者应用氯吡格雷治疗的效果,本次选取我院收治的90例不稳定性心绞痛患者作为研究对象,临床报道具体如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 本次所有研究对象均为我院2012年3月到2015年12月收治的符合中华医学会心血管疾病学会制定的诊断标准[2]的90例不稳定性心绞痛患者。所有患者均排除近3个月内手术外伤史、颅内出血史,排除肝肾功能障碍的患者。医护人员根据患者采用的治疗方法进行分组,常规组与观察组患者在基线资料方面,P>0.05,可进行深入研究。常规组中,26例为男性患者,14例患者为女性,男女性别比例为13:7,患者年龄为46-75岁,平均年龄为(60.4plusmn;13.5)岁;观察组中,男性与女性患者各有27例、13例,男女性别比例为27:13,年龄构成为47-76岁,平均(61.2plusmn;13.7)岁。所有患者了解本次研究具体内容,愿意签署知情同意书。 1.2 方法 常规组:医护人员让患者服用300mg阿司匹林(生产企业:??疆银朵兰维药股份有限公司,批准文号:国药准字,一天用药1次,治疗第4天,用药剂量降低至150mg,一天用药一次。根据患者病情发展情况,酌情给予患者硝酸酯类、降压药物、beta;-受体阻滞剂等药物治疗。 观察组:医护人员在阿司匹林基础上让患者服用75mg氯吡格雷(生产企业:Clopidogrel Hydrogen Sulphate Tablets,批准文号:国药准字,一天用药一次。 两组患者均连续治疗3个月,比较两组患者的治疗效果。 1.3 观察指标 显效:患者治疗后心电图恢复到正常状态,心绞痛发作次数减少幅度大于80%;好转:患者治疗后心电图ST段上升程度大于0.5mV,心绞痛发作次数减少幅度在50%-80%范围内;无效:患者治疗后心电图ST-T无变化,心绞痛发作次数减少幅度小于50%。 1.4 统计学方法 搜集整理所有患者治疗后的临床数据,将其置入统计学软件SPSS19.0中进行分析,为了提高录入过程的客观性、真实性,以95%为可信区对数据进行处理,正态计数资料采用百分比表示,采用检验,P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者用药后的效果 观察表1,常规组、观察组患者治疗总有效率分别为73.33%、93.33%,比较两组数据,P<0.05。 2.2 两组患者用药后的副作用 两组患者用药后均出现了轻微不良反应,常规组中,1例患者出现消化道出血症状,3例患者出现胃肠道反应,1例患者出现牙龈出血症状,副反应发生率为11.11%;观察组中,3例患者上腹部不适,1例患者出现牙龈出血症状,副反应发生率为8.89%。两组数据经统计学分析,值为0.124,P>0.05,不具备统计学意义。医护人员给予患者对症处理后,所有副反应均缓解。 3 讨论 冠状动脉粥样硬化斑块破裂后形成血栓是诱发不稳定性心绞痛的主要原因,不稳定性心绞痛起病急,病情发展较快,若临床治疗不及时,很有可能导致患者出现急性心肌梗死[3]。临床治疗该病的关键是抗血小板聚集,常用的药物有阿司匹林、氯吡格雷等。 在本院此次研究中,医护人员将患者分为常规组与观察组两组,常规组与观察组

您可能关注的文档

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档