高等教育财务管理专业学科建设亟待创新研究.pdf

高等教育财务管理专业学科建设亟待创新 王志亮 (河北经贸大学会计学院，050061) 【摘要】财务管理理论研究的“泛西方化”直接导致其与企业理财实践的脱节，并造成国内 高等教育财务管理专业学科建设存在众多缺陷：①财务管理专业在学科定位上存在偏差，② 财务管理专业培养目标不明确，③财务管理专业课程体系设置欠规范，④财务管理专业教学 实施方式滞后等。这种状况严重阻碍了国内财务管理学科的进一步发展及其在实践中的应 用。因此，高等教育财务管理专业学科建设必须结合国内企业理财环境和理财实践的具体情 况进行必要的创新。 【关键词】财务管理学科定位培养目标课程设置教学实施方式 国内现有财务管理的主流研究基本上是完全借鉴了西方成熟的财务理论和方法体系。 由于忽视了学科建设的环境适应性，对西方财务过多的“继承”进而形成的在财务理论研究 的“泛西方化”，已经造成了国内财务管理理论和企业理财实践的脱节。这种状况严重阻碍 了财务管理学科的进一步发展和繁荣。为此，国内财务管理专业学科建设必须在学科定位、 培养目标、课程设置体系和教学实施方式等方面实现必要的创新。 一、国内社会经济环境和资本市场发展状况要求实现财务管理专业学科定位的创新 ——财务管理学科定位的“中西二分法’’ 无论从世界范围还是从国内来看，财务管理都属于比较年轻的边缘学科。相比之下，西 方财务管理理论发展比较成熟，并趋向于使用严密的数理分析方法进行实证研究。国内财务 管理基本上沿用了西方财务理论体系，在理论研究上也拘泥于西方既有的研究方法。这实际 上是对国内财务管理学科定位认识上的偏差，这种偏差在客观上已经造成国内财务理论研究 与企业财务管理实践的严重脱节，这种状况必将严重阻碍国内财务管理学科理论研究和实践 活动的进一步发展和繁荣。 在学科定位问题上，众多国内学者从西方资本市场和与之密切相关的金融学的发展，阐 述了金融经济学由金融市场学、投资学和公司理财学(财务管理学)三部分组成，从学术渊 源上认定了财务管理属于金融学的一个分支。这种财务管理学科定位的学术渊源论自然有它 的道理，但我认为有点儿唯西方论。它只看到了西方财务的发展史，没有考虑中国经济的发 展现状。西方资本市场起步早，而且是随着市场经济的发展自然产生并逐步完善起来的，至 今已高度发达。在这个过程中金融学、财务管理学都有一个从容的、天然的成长过程。而我 国的资本市场起步晚，并且是作为国有经济体制改革的推进剂而人为催生的，没有形成“金 融派生理财”的天然发展条件和演化时间，财务管理作为以企业为主体而进行的微观金融活 动，在目前的中国只能是企业既有财务活动和功能在资本市场的延伸和扩展。另外，这种微 观金融活动始终是站在企业角度进行，并服务于企业整体资金运做和管理活动，理财人员首 先要对企业这个微观理财主体的财务状况了如指掌，然后才是运用理财技术和手段，借助金 融工具为企业整体财务服务。始终立足企业财务而不是资本市场，如果相反，那么就是金融 专业而不是企业财务管理了。 正所谓“橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳”。对财务管理的学科定位应该充分考虑现阶 段国内社会经济环境和资本市场的发展水平，毕竟这才是国内财务管理研究和实践赖以生存 的土壤。盲目追求“原汁原味”的西方财务的发展轨迹，把国内财务管理定位于纯粹的金融学 科必将使之“水土不服”，严重脱离企业财务管理的实践，并最终阻碍财务管理学科的进一步 发展。当然，随着社会经济和资本市场的发展，中西方财务管理理论研究和实践活动的“趋 同”或许势在必然，但就目前国内企业理财环境与西方发达的市场经济和资本市场的重大差 异。我们不妨设想一个财务管理学科定位的“中西二分法”，将国内财务管理理论与实践活动 的研究定位于企业管理的一个分支，紧密结合目前国内企业的理财环境和理财实践进行有针 对性的研究，即运用理财技术和手段，借助金融工具为企业整体资金运做和管理服务。待企 业理财环境逐步发展．理财理论和实践活动羽翼渐丰，走一个“企业管理派生财务管理”的具 有中国特色的学科发展道路也未尝不可。这对解决当前困内财务理论研究与企业财务管理实 ‘ 践的相脱节或许会有所裨益。 其实，不仅是财务管理的学科定位，国内现阶段的财务理论研究普遍存在一种“泛西方 化”倾向，始终难以跳出西方财务理论研究的框架。虽说市场经济的规律具有相通性，但中 国目