从814美加大停电看电力信息化研究.pdfVIP

l兰查堡圣墨■盈盈■鳖盈蟹圈蟹豳冒叠幽 从8·1 4美加大停电看 电力信息化 辛耀中李毅松陈刚 国家电力调度通信中心 6：1 45kV 1引言 第五阶段：16：05到13，FE的一条3 45k 2003年8月14日，美国的东北部、中西部以 线路跳闸，触发3 V高压系统的崩溃，7分中 及加拿大的安大略地区发生了大规模的停电事 内，停电事故横扫美国东北部及加拿大部分地 00 1月1 区。 故。2 3年1 9日，美加联合事故调查组公 3 下面主要介绍计算机系统故障情况。 布了英文长达1 4页的事故原因中期调查分析报 告。根据调查组己经确定的事实及电气事件的时 间顺序，从电气事件、计算机故障、入的因素等 2．2MI S0的状态估计功能故阶 三个方面分析了事故的发展过程及主要原因。报 状态估计(SE)是调度自动化系统中的基础功 告认为：除电网一次系统的问题外，计算机系统的 能模块，安全分析等应用软件都需在状态估计的 irS t 输出数据基础之上运行。MI so的SE在正常时每 故障是导致事故扩大的重要因素之一，其中F 2：1 4日1 Ene 5分钟自动运行一次。8月1 5，MIso的 rgy公司(PE)的EMS系统故障及西北地区电力 S E发生了严重不收敛。Cinel79y 调度机构(MIS0)EMS系统中的状态估计(SE)功能 故障，导致值班调度员不能及时了解系统的真实 Denois 230kV线路尽管已经停运，但SE仍然显示 运行工况，没有采取正确的处理措施，引起事故 其有线路功率损耗，信息没有被更新。自动化系 蔓延和扩大。 统软件维修人员在处理该问题时，关闭了sE和 计算机系统在重大电网事故中成为重要角 RTcA实时安全分析)的自动运行模式，但处理完 色，这还是第一次。因此，认真分析计算机系统 毕后即去吃午饭，而忘记重新将手动模式切换到 5：0 I 在事故当中的状态和表现，找出事故原囚，从中 自动运行模式。当1 9，MS。的软件系统工程 吸取教训，结合我国电力系统自动化和信息化的 师提醒调度员Stuart—Atlanta345kV线路出现问题 实际情况，找出差距，提高我们的运行管理水平， 时，调度员误认为线路仍在运行并告知系统工程 5：2 确保电力系统安全稳定运行， 非常重要。 师。直至1 9，调度员通过电话从PlM确认了 a