- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国.L=程热物理学会 馅热传质分会
学术会议论文 编号:06324,1
高精度有限差分在壁面湍流直接数值模
拟中的应用
马良栋,李增耀,陶文铨
(西安交通大学能源与动力j-程学院动力Ji程多棚流国家霞点实验窜,陕西西安710049)
(电话:029mai 1~.itu.edu.crl)
1:wqtao@mai
摘要:本文采用高精度有限差分法(对流项采用五阶迎风差分,扩散项采用六阶巾心差分)对矩形管道
内充分发展湍流换热进行了数值模拟.湍流雷诺数Re,和普朗特数分别为400(Re。=6200)和0.71.计算
结果表明,同传统的:阶巾心差分格式相比,高精度有限差分可以在较少的网格下得到较好的结果.
通过对压力泊松方程采用不同离散格式的实施,其结果表明,雎力波松方程的散度算子和梯度算子采
用四阶中心差分或二阶中心差分对计算结果的影响不大,但压力波松方程采用二阶中心差分时,可以
节省大量的计算时间。
关键词:高稽度有限差分,湍流,换热,克接数位模拟,
1引言
直接数值模拟(DNS)作为研究|丁.段,与试验技术、理论分析以及其它的数值方法相
互补充。因此随着计算技术的提高,湍流商接数值模拟住湍流研究中越来越发挥着重要
的作用【IJ。而高精度差分格式在研究多尺度的流动结构和流动机理上具有重要的作用。
是湍流直接数值模拟研究的重要方法。Rai和MoinpI最早采用高精度的有限差分法对槽
道湍流进行了直接数值模拟,结果表明高精度的有限差分法的计算精度可以与谱方法相
媲美。之后,许多研究者均采用了这一方法11j1。本文在具有两个方向各项异性的壁面湍
流实施了高精度有限差分法,并且对压力波松方程的散度算子和梯度算子分别采用四阶
中心差分和二阶中心差分进行计算,结果表明,压力波松方程的离散方法对计算结果的
影响不大,特别在并行计算中,采用二阶中心差分是经济的,可以大大节省计算时问。
2物理数学模型
本文以矩形通道湍流流动和换热为例,其物理模型见图l所示。管道的高为Ⅳ,长
为£,工为主流流动方向,Y和z为展向,管道左右肇面绝热,上下壁面等壁温且下表面
足高温.上表面足低温,设矩形通道内充满4i可压缩流体,在均匀的,F均压力梯度驱动
下流动,U、’,和w分别表示流向和展向的速度分量。流体不考虑重力的影响,则其控
制方程足连续性方程,不可压缩的N.S方程以及能最方程,见文献【6】所示。
本课题受丽家自然科学基会资助,共r11并行计算足在卜海超级汁算巾心的曙光4000A超级
计算机卜完成,特此表示感谢。
I 167
计算中蹙面采用无滑移边界条件,流向方
向速度和温度为周期性边界条件。采用分布算
法解决速度与压力的耦合。时lHj项采用显示:二 ,
阶的Adams.Bashforth格式。对流项采用氕阶
迎风偏置格式,扩散项采用六阶中心差分。
其具体的离散方法见文献[1,2]。这里为了比舶扎
较:.j阶巾心差分与高阶迎风偏置格式之l’HJ的特
性,表l给出了算例的物理参数。2-order表示 高温7;
j二阶巾心差分格式,high-order表示高阶迎风偏
图1管道几何模型及嫩标
置格式,且压力泊松方程的散度算子和梯度算
子为四阶中心差分,high-order-2p表示高阶迎风偏置格式,但压力泊松方程的散度算子
和梯度算子为:二阶中-Ii,差分。
表l算例的物理参数
3计算结果比较
‘图2给出了湍流脉动强度的分布,图2(a)表明,对于主流脉动强度甜。,,在16y+120
的范围内,本文的计算均小于大涡模拟的计算结果141,但是两种高阶格式的结果一致且
均好于二阶中心差分格式,密网格下的二阶中,11,格式略好于疏网格的结果。同Huser和
Bigingenl51计算的结果的差异,主要在于雷诺数的不同引起的差异。图2Co)和(c)表明,
对于’,。。和M■。,本文直接模拟
您可能关注的文档
最近下载
- 领导干部自然资源资产离任审计研究报告.docx VIP
- 智启未来,育见新篇——AI赋能教育教学的探索 课件.pptx VIP
- 《自由泳划水技术》教案.docx VIP
- 执业药师继续教育《化妆品监督管理条例》解读习题答案.docx VIP
- 河南省新未来2025届高三上学期9月大联考语文试题.docx VIP
- 冀教版小学数学五年级上册1-9单元知识点思维导图.pdf VIP
- SL 670-2015 水利水电建设工程验收技术鉴定导则.docx VIP
- 南京医科大学2022-2023学年《细胞生物学》期末考试试卷(B卷)附参考答案.docx
- “在党的自我革命认识方面的问题”2025年学习教育对照查摆问题清单18.docx VIP
- 加工柜子的技术标准.doc VIP
文档评论(0)