试析犯罪心理学的方法论体系与心理学整合趋势的一致性研究.pdfVIP

刑事司法心理研究 试析犯罪心理学的方法论体系 与心理学整合趋势的一致性 王国芳① 一、犯罪心理学的方法论体系及当前研究中存在的 问题 犯罪心理学是介于犯罪科学体系和心理科学体系之间的一门交 叉学科，其目标是运用心理学的理论和方法来研究犯罪人犯罪的原 因，为刑事司法活动以及矫治罪犯提供心理科学的依据和方法。受 其研究对象和研究目的的影响，犯罪心理学的学科性质必然具有多 重性。按照罗大华等人的观点，“犯罪心理学是一门介于社会科学 和自然科学之间而偏于社会科学的一门学科，具有综合性的特 点”。⑦在心理科学的众多分支之中，犯罪心理学是从心理学角度 揭示犯罪心理形成和犯罪行为发生的特殊规律，为预防犯罪、揭露 和惩治犯罪以及矫治罪犯提供心理科学的理论依据，同时它还要探 讨心理科学知识在刑事案件侦查、审理和罪犯矫治工作中的应用。 因此它既是理论科学又是应用科学。 这种学科性质的双重性决定了犯罪心理学方法论体系的复杂性 和具体方法的多元性。罗大华、何为民在其主编的多个版本的 ①王国芳，女，副教授，中国政法大学社会学院法律心理学研究所，研究方向为 理论心理学及咨询心理学。邮编：102249。 ②罗大华著：犯罪心理学)，中国政法大学出版社2003年版，第7页。 《犯罪心理学》中，均强调在科学研究中方法论的重要性，并指出 犯罪心理学的方法论体系是一个呈层次性的整体结构，这一体系中 的最高层次是其哲学方法论，即马克思主义的唯物辩证法，第二个 层次是一般科学方法论即系统论，第三个层次则是具体的研究方 法，包括观察法、调查法、实验法、个案分析法、经验总结法、数 量统计分析法等。 就目前来看，犯罪心理学的研究者对于上述方法论体系并没有 太大的分歧，然而在具体的研究过程中却表现出一些偏差或失误， 表现为：或者不能自觉地接受唯物辩证法的指导，或者表面强调唯 物辩证法和系统论的重要性，而在实际的研究中却违背这一思想， 更有甚者，有些人至今仍然迷信于实证和量化方法，不能从根本上 接受心理学研究方法的多元性和犯罪心理学研究方法的独特性。为 此，罗大华、何为民等教授多次撰文探讨犯罪心理学的方法论问 题，以求澄清这一问题，更好地引导犯罪心理学的研究。他们认 为，“一门学科的具体研究方法都应当以哲学方法论和一般科学方 法论为指导思想。在这一前提下，所用的具体研究方法应该主要由 该学科的特点和课题的需要而定”。①根据犯罪心理学的研究对象 和学科特点，应建立具有特色的犯罪心理学方法论体系，即以马克 思主义方法论为指导的具有层次性和结构性的整体。而具有特色的 犯罪心理学的具体研究方法应重视下述方法：“从后思索”(从事 后开始的思索)的方法、“现场准实验研究”和经验总结法。 罗大华等人提出的犯罪心理学方法论体系与目前心理学界对心 理学方法论的认识是一致的。如王重鸣在其所著的心理学研究 方法》一书中就强调心理学的研究以辩证唯物论为指导，且专门 讨论了信息论、控制论和系统论在心理学研究中的应用。董奇所著 的《心理与教育研究方法》中，设专章讨论了心理与教育科学研 究的方法论问题，且同样主张心理与教育科学研究的方法论体系是 ①罗大华：(犯罪心理学方法论，蓑敢法论坛’，1992年第1—2期。 刑事司法心理研究 一个包括哲学方法论、一般科学方法论和具体研究方法的具有层次 性的结构整体。书中强调，哲学方法论与人的世界观相联系，而唯 物辩证法“普遍联系、运动变化”的思想为我们正确认识心理的 实质提供了哲学指导，所以它理应担当哲学方法论的角色。而所谓 系统方法，“是按事物本身的系统性把研究对象作为一个具有一定 组织、结构和功能的整体来加以考察的一种方法”。①系统方法论 是“老三论”(系统论、控制论、信息论)和“新三论”(耗散结 构论、协同论、突变论)的基本思想和方法。系统科学思想和系 统方法的产生，恰好满足了心理学在高度分化之后的整合需要，逐 渐成为心理学研究的一般科学方法论。对于具体的研究方法，书中 将其归纳为五大特点：研究背景的现场化、研究方式的多学科化、 研究方式的综合化、研究手段的现代化和研究结果的数学化。王重 鸣和董奇教授都是心理学界从事心理学方法研究的代表人物，其著 作被广泛运用