不同分级方法对道路沥青路用性能的对比评价研究.pdfVIP

2003年4月 石油沥青PEI、ROLEUMASPHALT 第17卷增刊 Ⅵ冷{ 氏 不同分级方法对道路沥青路用性能的对比评价 李志军 傅 丽 宁爱民 中国石油化工股份有限公司抚顺石油化工研究院(抚顺113001) 摘要分别接奸八度分衄_醍Superpave性能分埙规定的指标要求，对国内茂名、齐}、中 海SZ361、欢喜岭厦两种进口重变通道路沥青的性能进行了对比评价。结果表明，各沥青按 性能分衄在PG64—28到PG58—22之间，质量都能满足我国重变通道路沥青标准的要求，不 同厂家生产的两青在禹温车辙、低温开裂、囊劳开裂和抗者化性等路用性能指标上各有优劣． 总体来看各沥青的质量相盖不大。传统评价方法与性能分瓴体系相比，沥青高温性能指标的评 价姑果具有一致性，而低温挂能指标的培果相差较大，传兢评价方法对沥青的抗疲劳开裂性能 无法进行表征。 关键词道路沥青路用性能对比评价性拒分衄 沥青是一种热塑性、粘弹性材料，在低温或 1试验原料 快速载荷的作用下表现出弹性特征，在高温或慢 · 试验收集了七种90号重交通道路沥青试样， 速载荷的作用下表现出粘性特征，在中等范围的 分别是中国石化茂名分公司以不同进口原油为原 温度或载荷作用下既表现出粘性又表现出弹性特 料生产的两种沥青，中国石化齐鲁分公司以进口 点。沥青的性质与多种因索有关，将沥青的各种 原油为原料生产的沥青．中国石油辽河石化分公 物理或化学性质与其使用性能相关联，也就是由 司生产的欢喜岭沥青．中海沥青(泰州)有限责 这些性质对沥青的使用性能进行预测，是一项重 任公司生产的中海SZ36—1沥青和在国内市场销 要的研究课题。长期以来，世界各国普遍采用按 量较大的两种进口沥青。 针入度或粘度对道路沥青进行分级的质量评价体 2试验结果与讨论 系。由于此体系采用的试验方法主要是在经验的 2．1常规性能指标评价 基础上对沥青的性能进行评价，与沥青的实际使 中国的道路沥青标准一贯采用针入度分级体 用条件存在一定差别。有可能出现符合相同针入 系。虽然有许多缺点或不足，但针入度分级标准 度或粘度标准的沥青的实际使用性能相差较大的 已经过多年的实践检验，能够在一定程度上反映 沥青的使用性能，并且其主要试验方法相对比较 情况。美国“战略公路研究计划(SHRP)”提出 简单，易于掌握。研究中首先按此传统评价方法 的Superl3ave“按性能分级的沥青胶结料规范”． 采用了与沥青的路用性能相关性更好的流变学评 对沥青的针入度、软化点、延度、蜡含量、粘度、 密度、四组分、TFOT等常规物理、化学性能指 价方法，首次按实际应用时的环境条件对道路沥 标进行了评价，试验结果见表1。 青进行分级．更确切地反映了沥青的粘弹特性和 2．1．1高温稳定性指标 真实的路用性能。虽然Superpave性能分级规定 在传统的沥青评价方法中，高温稳定性指标 还有需要进一步完善的地方，但与当前的标准相 用软化点和60℃粘度来表征。软化点是沥青在一 比