概念概念化与变项.PPTVIP

* * 社會工作研究基本概念 * * 社會科學的應用 普通一般科學家共用的方法可分為： 歸納法 演繹法 所謂特殊的方法即指各門科學遵照一般的科學程序而採用適宜於他的探索的特殊對象，例如社會科學研究經常使用的歷史法、觀察法、個案法等。 * * * 社會工作與研究 研究是指：「對許多知識作仔細、系統的研究，以建立一些適時的原理原則；研究者重複的運用客觀、沿革及系統的程序，把研究的對象操作化或測量化（measurement）；對所觀察事實的假設驗證化（verifiability）；使研究的結果有代表性（representative）等三大目標的過程。」 */22 * * 社會工作研究的目的 探索：研究新的主題，並對該主題初步認識。其主要缺點在於它很少能圓滿地回答研究問題，特別是因為樣本的代表性 敘述：主要目的在描述情況及事件。如，人口普查。 解釋：主要目的在瞭解某些事件或情況產生的原因為何？ 預測：指藉著數據、經驗、理論等預測未來所可能產生的結果。 比較與評估：評估結果。 * * * 科學探究對社會工作的效用 以證據為基礎 評論研究品質 專業倫理 檢視社會工作處遇的效果 提高實務工作者蒐集資料的品質 * * * 社會工作研究與社會工作實務之關係 運用研究方法，重新審視實務的決定 在干預過程中，需蒐集資料，以審視干預之效果 運用研究方法、技術與工具，以審核干預的效果 以具體、可觀察、可測量的項目去描述案主系統性的問題，干預的過程、目標及結果 當提出社工的實務項目時，需合乎邏輯規則 需瞭解研究和實務都是應用邏輯的一種方式 在定義案主的問題、蒐集資料、評估各種訊息時，須以研究的方法、技術和工具，且透過此法去導引出干預的策略 需瞭解研究與實務是問題解決的一連串過程 * * 影響社會工作研究的因素 社會工作機構 責信問題(accountability concerns)：不管是公民營的機構，為了表示負責任，就必須有責信考量，以便使別人「信得過去」。 評估的問題：機構對評估的態度也會影響研究是否要進行，如擔心研究的結果會不會影響業務的推展。 研究的市場： 敵對的環境：社會工作常被認為是只要憑愛心就可以去完成，或只會對經濟造成負擔的專業。忽略它在問題預防與解決上對社會所帶來的貢獻。克服這種困難的方法是藉著客觀的研究來說服社會大眾。 缺乏財力資源：社會福利專業普遍缺乏經費，研究上的花費在次序上當然不是優先項目。 個案資料被研究時所面臨的倫理問題。 * * 影響社會工作研究的因素 社會工作專業 專業價值與倫理的問題(例如，實驗組與控制組的安排之問題) 社會工作的成效是否可用量測得出來？ 社會工作實務者 社會工作者的人格特質也會影響研究。 * * 社會工作研究中常見的難題 社會工作研究倫理 * * 社會工作研究中常見的難題 有些研究的主題會妨害案主的權益。 案主是否同意的問題。 對案主生理或心裡的安全保護。 隱密性。 注意研究場域保密性 個案記錄的保存 避免第三集團知情 成果的貢獻者。 * * * 社會工作研究倫理 自願參與 顧及可能後果 案主的自尊與隱私 避免案主身心受到傷害 重視案主的表達（意見） 保密 不居功 知後同意權 */22 * * 【補充】知後同意： 強調能夠在自由的權力狀態下作選擇，經個人合法授權代表性的告知同意，沒有欺騙、詭計、要脅或其他形式的強迫。原則上告知包含主題、目的、解釋研究和接下來的程序，危險和福利也要被清楚的說明。 *