论刑事公诉权的配置研究.pdfVIP

指导小组成员名单 马贵翔 教授 谢佑平 教授 章武生 教授 二、刑事公诉权对侦查权的制约…………………………………………………14 三、刑事公诉权对审判权的制约…………………………………………………15 四、对刑事公诉权的控制…………………………………………………………．．16 第四章我国刑事公诉权配置的现状及主要缺陷…………………………………19 一、诉侦配置……………………………………………………………………19 二、诉审配置……………………………………………………………………：…．21 三、诉辩配置…………………………………………………………………………24 四、公诉裁量权配置…………………………………………………………………．26 第五章我国公诉权配置的改革和建议…………………………………………．29 一、法律监督权重构一对侦查权、审判权监督的微调………………………．29 二、司法审查制度改革………………………………………………………………31 三、完善公诉裁量权的控制机制…………………………………………33 四、诉辩关系平衡的尝试一证据开示制度………………………………………．34 结语……………………………………………………………………………………………………37 注释……………………………………………………………………………………………………………．．38 参考文献……………………………………………………………………………．38 后记……………………………………………………………………………………………………………．．40 中文摘要 本文针对当前检察理论争议的热点问题…～刑事公诉权的配置，重点阐 述了刑事公诉权配置的概述、基本理论、基本结构，并围绕我国现行配置存在的 缺陷和不足，结合现行司法体制有选择地论述了公诉权配置探索改革的几个方 向。具体说来，文章包括以下几个主要部分： 引言部分主要从当前学界对刑事公诉权配置的改革呼声说开去，引出刑事 公诉权配置的内涵及其基本理论等内容，并在此基础上着重指出论文的思路以及 运用的研究方法等内容。 第一部分主要介绍了刑事公诉权配置的概述，包括刑事公诉权的概念、由 来及其配置的内涵等，明确本文讨论的是刑事公诉权的配置问题。 第二部分详尽叙述了刑事公诉权配置的基本理论，明确了刑事公诉权配置 的性质、内在价值以及遵循的基本原则。 第三部着重论述了刑事公诉权配置的基本结构，明确了刑事公诉权配置内 容的基本情况和结构模式。 第四部分罗列了我国刑事公诉权配置的现状以及配置中存在的缺陷和不 足，为公诉权配置改革的必要性提供依据。 第五部分主要针对我国刑事公诉权配置中的弊端，从法律监督权重构、司 法审查制度、公诉裁量权控制机制及诉辩关系平衡的尝试四个方向，试图进行一 些探索改革，完善公诉权配置模式。 一 最后的结语部分反思了当前学界对刑事公诉权配置改革的盲目，期望重视 本国法律传统和现行司法体制，促进司法改革的健康发展。 关键词：刑事公诉权配置基本理论基本结构 中图分类号：D925．2 The I introducestheoverviewofthe ofcriminal Chapter deployment the and purpose right，whichincludingconcept，history,deployment prosecution