温和灸联合微波理疗法对气滞血瘀型慢性盆腔炎护理效果对比分析.docVIP

精品论文 参考文献 温和灸联合微波理疗法对气滞血瘀型慢性盆腔炎护理效果对比分析 （宁安市中医院；黑龙江宁安 157499） 　　【摘要】：目的：对比温和灸联合微波理疗法对气滞血瘀型慢性盆腔炎的护理效果。方法：我院将收治的60例气滞血瘀型慢性盆腔炎患者( 2014年5月～2015年5月期间 )远程随机化分组，对照组气滞血瘀型慢性盆腔炎患者选择温和灸进行治疗，观察组气滞血瘀型慢性盆腔炎患者在对照组的前提下，采用微波理疗法进行治疗。结果：观察组气滞血瘀型慢性盆腔炎患者的总有效率数据与对照组患者相比有明显优势， P ＜ 0.05。结论：温和灸与微波理疗法联合治疗后，对气滞血瘀型慢性盆腔炎患者的效果显著，安全系数高、无明显不良反应。 　　【关键词】：温和灸；微波理疗法；气滞血瘀型慢性盆腔炎；临床疗效 　　气滞血瘀型慢性盆腔炎属于炎性疾病，该病具有病程时间长、反复发作、病情顽固等特征，还会导致患者出现机体抵抗力差、炎症迁移感染等情况 [1] 。因此，我院为研究对气滞血瘀型慢性盆腔炎患者采用温和灸联合微波理疗法后的治疗效果，选取2014年5月～2015年5月的60例气滞血瘀型慢性盆腔炎患者作为研究对象,以下是我院的调查过程以及结果： 　　1资料和方法 　　1.1基线资料 　　我院将收治的( 2014年5月～2015年5月期间 )的60例气滞血瘀型慢性盆腔炎患者作研究对象。 　　远程随机化分为对照组与观察组，每组分别为30例。 　　对照组气滞血瘀型慢性盆腔炎患者，年龄范围在（ 19 — 38 ）岁，平均年龄（ 29.73 plusmn; 5.26 ）岁；病程在（ 0.60 — 12 ）年，平均病程（ 6.28 plusmn; 3.43 ）年。 　　观察组气滞血瘀型慢性盆腔炎患者，年龄范围在（ 18 — 39 ）岁，平均年龄（ 29.48 plusmn; 4.74 ）岁；病程在（ 0.40 — 13 ）年，平均病程（ 6.46 plusmn; 3.37 ）年。 　　以 p ＞ 0.05表示两组气滞血瘀型慢性盆腔炎患者的基线资料相似，该数据能作为科学对比。 　　1.2治疗方法 　　对照组气滞血瘀型慢性盆腔炎患者采用常规性治疗（温和灸）。 医护人员需要选取1.5寸至2寸的毫针，对患者的三阴交、中极、关元、归来穴位进行捻转提插，当患者感到酸胀时，穿刺患者的子宫穴，针刺点主要在有阳性反应物处以及压痛点处，每次留针的时间为30分钟，疗程为10天。 　　观察组气滞血瘀型慢性盆腔炎患者在常规性治疗的基础上，采用微波理疗法作为治疗方案。患者采用平卧的姿势接受治疗，医护人员需要在患者腹部平铺棉布，在距患者皮肤3cm至5cm处放置微波治疗机探头，治疗机的输出功率控制在25W至50W之间，每天需要治疗1次，每次治疗的时间为20分钟，疗程为10天。 　　1.3观察指标、疗效判定标准 　　1.3.1观察指标 　　观察两组气滞血瘀型慢性盆腔炎患者经过治疗后的总有效率数据，详细记录并进行对比。 　　1.3.2疗效判定标准 　　治愈：经过治疗后，气滞血瘀型慢性盆腔炎患者的临床症状全部消失。 　　显效：经过治疗后，气滞血瘀型慢性盆腔炎患者的临床症状有明显的改善。 　　有效：经过治疗后，气滞血瘀型慢性盆腔炎患者的临床症状相比治疗前略有所改善。 　　无效：达不到上述标准。 　　总有效率为总概率减去无效概率的差值。 　　1.4统计学处理 　　两组气滞血瘀型慢性盆腔炎患者的观察数据均采用SPSS20.0软件进行统计学处理，两组气滞血瘀型慢性盆腔炎患者的总有效率用（ % ）来表示，采用卡方进行检验。当 P ＜ 0.05 时代表两组气滞血瘀型慢性盆腔炎患者之间的数据差异明显。 　　2实验结果 　　对照组气滞血瘀型慢性盆腔炎患者经过治疗后治愈数、显效数、有效数、无效数分别为10例，5例，9例，6例，总有效率为80.00%。 　　观察组气滞血瘀型慢性盆腔炎患者经过治疗后治愈数、显效数、有效数、无效数分别为19例，6例，4例，1例，总有效率为96.67%。 　　经过对比后发现，观察组气滞血瘀型慢性盆腔炎患者与对照组相比总有效率的数据有明显优势（ P ＜ 0.05 ）。 　　3讨论 　　气滞血瘀型慢性盆腔炎属于常见的妇科疾病，该病会使得患者出现白带异常、腹部坠胀、月经紊乱等情况，从而严重影响到患者的生存质量 [2] 。我院为探讨温和灸联合微波理疗法的治疗效果，对60例气滞血瘀型慢性盆腔炎患者采用不同的治疗方案进行对比。 　　对照组患者采用温和灸作为常规性治疗方案。医护人员通过选取患者的三阴交、中极、关元、归来等穴位进行穿刺治疗。穿刺三阴交穴能够对患者的盆神经血液循环以及炎性渗出物起到显著的改善功效，穿刺归来穴则能够起到善治血疾的效果，穿刺关元以及中极穴位可以起到调理气血、调和冲任、疏通